MAFRA MAFRA-Mafra všude?

Tak se mi podařili zjistit „kam šlo“ to kalamitní dříví z Kobylice-z parcel nyní už vlastněných  firmou Dolňácko, ale pravděpodobně i z obecního lesa-aspoň část! Odhaduji- dle holin že toho bylo více než 150plm-většinou kulatina smrku. Platila= asi koupila  to firma MAFRA. MAFRA a.s., je největší česká mediální společnost-vydává naše nejčtenější deníky a patří do ní zároveň internetové portály IDNES a portál Lidovky.cz-vše s vlastními redakcemi. Taktéž sem patří hudební televize Óčko a virtuální operátor Mobil.CZ. V poslední době ale/dle inzerátů/ vykupuje i dříví a provádí těžbu dřeva! Součástí skupiny jsou také dvě divize tiskárny-Mafraprint vPraze a v Olomouci. Mediální skupina MAFRA sídlí v Praze. Vlastní rovněž televizní agenturu TVD a má také podíl v největší české společnosti pro distribuci tisku-v PNS, kromě dvacetiprocentného podílu v regionálním tisku atd atd. !

A komu-že to všecko patří? Hádejte!Většinovým vlastníkem MAFRY byla od roku 1994 německá společnost RBDV. V r. 2013 skupinu koupil Babišův Agrofert.

Což o to-ať je bohatý kdo je šikovný/  šikovnost se Babišovi upřít nedá!/ a ČR užitečný!Na té Kobylici jim ta těžba a odvoz dřeva fungovala výborně.Doufám že ani finančně na tom Dolňácko či obec neprodělali/o té obci nevím zda to krásné dřevo prodala Mafře či někomu jinému. Nevím ani zda v tom bylo též dřevo z parcel drobných vlastníků-nikdo nám nic nehlásil-měli by jste si Kobylice zkontrolovat! Kdo ale ty holiny zalesní a o zalesnění bude pečovat?A ten rozvrat starých lesních porostů na Kobylici bude nyní rychle pokračovat!Mám z toho vývoje u nás -jak v krajině tak v republice strach! Co nám vlastně dosud patří-DLUHY?

Posted in Všechnomožné | Leave a comment

Hrozí úplné zničení Kobylice a Dubníků!

Výsledek obrázku pro velká fůra dřeva-odvozVýsledek obrázku pro velká fůra dřeva-odvozVýsledek obrázku pro souše v lese

Mimořádné sucho a poměrně  vysoké teploty ve vegetačním období letošního roku spolu s nekontrolovanou a často nepovolenou těžbou a vichřicí koncem října hrozí zničením starších lesních porostů v katastru obce Hluk- to znamená hlavně Kobylice a Dubníků!Stačí postát hodinku na mostě přes Okluku na cestě od Kobylice a téměř vždy uvidíte odvoz dříví do obce. Kromě toho se vozí i do Blatničky a „Bůh ví“ kam všude. Po rozpuštění Sdružení vlastníků lesa v Hluku zhruba před 5 lety provádějí odborný dozor= funkci odborného lesního hospodáře /OLH/ Lesy Strážnice jedním ze svých revírníků, který ale spravuje zároveň stovky/možná tisíce/ ha lesa státního v okrese Hodonín, takže na Kobylici ani v Dubníku praticky „hajného nepotkáš“! Ideální poměry pro zloděje!Kus viny nesou též sami vlastníci soukromých lesů, kteří často ani nevědí kde les mají!

Uvádím zde proto některé části platného lesního zákona-je na vlastnících ale i na městě a na LČR Strážnice-jakož i na odboru pro lesy kraje a města Uh.Hradiště aby tyto krádeže aspoň utlumili-tu to je:

HLAVA TŘETÍ  lesního zákona-OBECNÉ UŽÍVÁNÍ LESŮ

(1) Každý má právo vstupovat do lesa na vlastní nebezpečí, sbírat tam pro vlastní potřebu lesní plody a suchou na zemi ležící klest/větve o síle do 5cm/. Při tom je povinen les nepoškozovat, nenarušovat lesní prostředí a dbát pokynů vlastníka, popřípadě nájemce lesa a jeho zaměstnanců.

(2) Chovatelé včel mohou se souhlasem vlastníka lesa a v zájmu podpory ekologické rovnováhy, opylování rostlin, využití medovice a zlepšení produkce semen lesních dřevin umisťovat svá včelstva na lesních pozemcích za předpokladu dodržování povinností vyplývajících z odstavce 1 věty druhé.

(3) Na návrh vlastníka lesa nebo z vlastního podnětu může orgán státní správy lesů z důvodu ochrany lesa nebo v zájmu zdraví a bezpečnosti občanů rozhodnout o dočasném omezení nebo vyloučení vstupu do lesa, nejvýše však na dobu tří měsíců. Totéž lze stanovit nařízením obce 14) s rozšířenou působností. Stanovenou dobu lze stejným způsobem prodloužit nejvýše o tři měsíce. Zákazy vstupu do lesa nebo jiná omezení užívání lesa stanovená zvláštními předpisy anebo podle nich vyhlášená zůstávají nedotčena. Vstup do lesů, které jsou nezbytné pro potřeby obrany státu (dále jen „vojenské lesy“), se řídí zvláštními předpisy.

Zákaz některých činností v lesích: a) rušit klid a ticho,

b) provádět terénní úpravy, narušovat půdní kryt, budovat chodníky, stavět oplocení a jiné objekty

c) vyzvedávat semenáčky a sazenice stromů a keřů lesních dřevin,

d) těžit stromy a keře nebo je poškozovat,

e) sbírat semena lesních dřevin, jmelí a ochmet,

f) sbírat lesní plody způsobem, který poškozuje les,

g) jezdit a stát s motorovými vozidly,

h) vstupovat do míst oplocených nebo označených zákazem vstupu,

i) vstupovat do porostů, kde se provádí těžba, manipulace nebo doprava dříví,

j) mimo lesní cesty a vyznačené trasy jezdit na kole, na koni, na lyžích nebo na saních,

k) kouřit, rozdělávat nebo udržovat otevřené ohně a tábořit mimo vyhrazená místa,

l) odhazovat hořící nebo doutnající předměty,

m) narušovat vodní režim a hrabat stelivo,

n) pást dobytek, umožňovat výběh hospodářským zvířatům a průhon dobytka lesními porosty,

o) znečišťovat les odpady a odpadky.

p)Rozdělávat nebo udržovat otevřené ohně je zakázáno také do vzdálenosti 50 m od okraje lesa.

(3) Zákazy uvedené v odstavcích 1 a 2 se nevztahují na činnosti, které jsou prováděny při hospodaření v lese; zákazy uvedené v odstavci 1 písm. l) až o) se vztahují i na vlastníka lesa, nájemce lesa nebo toho, kdo užívá les z jiného právního důvodu.

(4) Vlastník lesa může povolit výjimku ze zákazů uvedených v odstavci 1 písm. a) až k). Pokud by touto výjimkou byla porušena práva jiných vlastníků lesů, rozhodne na návrh vlastníka lesa orgán státní správy lesů.

(5) Organizované nebo hromadné sportovní akce lze v lese konat na základě oznámení orgánu státní správy lesů. V oznámení, které musí být předloženo nejméně 30 dnů před dnem konání této akce, pořadatel uvede místo a termín konání této akce, předpokládaný počet účastníků, způsob zajištění a souhlas vlastníka lesa. Orgán státní správy lesů může do 15 dnů ode dne doručení oznámení stanovit doplňující podmínky. Ustanovení odstavce 1 písm. g) a j) a odstavce 4 nejsou dotčena.

(6) Zákaz jezdit a stát v lese s motorovými vozidly neplatí pro zaměstnance orgánu státní správy lesů v obvodu jejich působnosti při výkonu činnosti podle tohoto zákona a pro osoby, které vykonávají činnosti povolené zvláštními předpisy. 16)

(7) Zákazy uvedené v odstavci 1 pod písmeny a), h) a j) a se souhlasem vlastníka lesa také pod písmeny b) a g) se nevztahují na výkon práva myslivosti podle zvláštních předpisů.

Možná by bylo vhodné, aby na tom mostě pod Husí Horů či jinde občas  vozidla vezoucí dříví zastavila městská policie a pokusila se zjistit odkud  je „ta fůra dřeva“! Kacejí se totiž stromy též na větrolamech a v břehových porostech!Já mám v počítači téměř dokonalou evidenci parcel lesů a jejich vlastníků pro k.u. Hluk-dalo by se to snad zkopírovat i do dokonalejšího mobilu=do výbavy městské policie!

                    Občasná kontrola  odvozu dříví by krádeže utlumila!

       ČEKÁ  NÁS  VELIKÉ  ZALESNĚNÍ !!!

 

 

Posted in Všechnomožné | Leave a comment

Už dost bolo Topolánka!

Část pravicových voličů má konečně koho volit – o Hrad se uchází Mirek Topolánek. Já ho ale považuji za hrobaře ODS! Topolánek  hledá  jenom snadné cesty -už od mládí. Ten jeho růst a vzdělání v komunistické armádě tomu nasvědčuje též.

Nyní je Topolánek vlastně Kalouskův kandidát!Kalouskovi zazlívám též volbu snadné cesty-když byl lidovec-měl kultivovat lidovce a ne utíkat a zakládat novou partaj-TOP s knížetem Šwarcnberkem co by praporem.Tím to  současné přemnožení partají začalo! Kalousek a spol. vytáhli Topolánka ze zapomění !Už v minulosti spolu prosadili/ proti vůli V. Klause/ Lisabonskou smlouvu= (posílení pravomocí EU nad národními státy), zavedli solární byznys a přivedli ODS na cestu od 30 procent k sedmi procentům. Moc slušný a slabý Nečas už s tím nebyl schopen nic udělat!

Topolánek kope kolem sebe jak se mu to momentálně                  hodí-neměl a nemá žádnou pevnou linii!

   Ten současný nával  kandidátů na prezidenta je  odporný!

                 Stejně jak polomrtvý  Zeman na Hradě!

 

 

Posted in Všechnomožné | Leave a comment

Vichřice 28. a 29. října.

 Výsledek obrázku pro les ve vichřici Sdělení vlastníkům lesa.

Místo pohody ku slavení výročí vzniku Československa 28.října  nám počasí připravilo dvoudenní vichřici. Dle sdělení některých vlastníků lesa na Kobylici, kteří prošli/spíš projeli po cestách/ Kobylicu  nezpůsobila vichřice souvislé polomy a vývraty na větších plochách, ale jenom jednotlivé zlomy smrků. Kdo můžete-les si projděte a polámané stromy odstraňte-stejně by jste měli pokácet a odvézt smrky napadené kůrovcem-dle označení ing Matějíka-který vám provádí nyní službu odborného lesního hospodáře.Už jsem s ním mluvil, ale on ještě Kobylicu neprošel-řeší škody ve státních lesích a má toho „privela“!Stejně mu při tom množství ha o které má pečovat coby OLH na víc než namalovat tečky na souše a rozeslat dopisy aby jste suché stromy odstranili čas určitě nezbývá! Počítejte též s tím, že budete muset holiny zalesnit-co nejdříve!Při zpracování souší a zlomů šetřete přirozené zmlazení. Lesní porosty ve věku kolem 100 roků mají k přirozenému zmlazení tendenci  a Kobylica zvlášť! Na zalesnění je možné žádat o dotaci, ale i kdyby jste plochy už na jaře zalesnili, čeká vás desetiletí jejich ošetřování/ožínání/ a ochrana proti zničení zvěří-to je každoroční nátěr. Přirozené zmlazení-které je už pořádně zakořeněné zakryje při minimálním ošetření   ale hlavně po šetrném vyklizení pokácených kmenů a klestu holiny  podstatně dříve než  zalesnění umělé! A na Kobylici se zmlazuje „všecko“=smrk,bor,modřín,dub,habr,jeřáb,osika.Stačí pak jenom doplnit -„odrostky“-třeba jedlí či buku. Pro žádost o dotaci na zelesnění musíte mít doklad od firmy/lesní školky/ která má k produkci sazenic licenci.

Vytěžené dříví soustředěné na skládkách u hlavních cest dobře prodáte hlucké firmě „MIHAL“.Ta si dříví sama odveze, „nepokazí“ veškerou hmotu na palivo, ale vymanipuluje cennější sortimenty /kulatinu/,které od vás odkoupí za slušnou cenu,takže palivo činí malou část těžby a tu vám ještě  pořeže a poštípe-dle vašeho přání a doveze „až před barák“-nebo též odkoupí.A je to hlucká solidní firma!!

OBRACEJÍ SE NA MNE VLASTNÍCI, ABYCHOM OBNOVILI  SDRUŽENÍ VLASTNÍKŮ LESA.Budu o tom přemýšlet, organisační a „papírovací “ část sdružení bych zvládnul-mám ještě všechny důležité doklady bývalého sdružení v počítači a vydržím u PC sedět docela dobře. Horší by to bylo s pracemi v terénu-už mne bolí nohy.Ale i to by se dalo vyřešit budou-li mít vlastníci zájem a ochotu práce v lese si zajistit. Sdružení vlastníků lesa  dostávalo na správu sdružených lesů státní příspěvek. Dokud se o tento příspěvek žádalo přímo na ministersto zemědělství bez problému jsme ho dostávali. Jakmile ale přišlo k územní reorganizaci a vznikl kraj Zlín, tak Zlín příspěvek v rámci kraje zrušil-ministerská pravidla o dotacích ale tuto dotaci zachovávají!Rozhodující je bohužel kraj!A zadarmo se to opravdu nedá dělat-dělali jsme to s J. Dohnalem zadarmo 6 let-nedá se to!Uvidíme-snad mně dá Pámbu ještě nějaký čas jakž-takž zdraví, tož „pomožu-kde možu“ vlastníkům lesa-spíš ale radou a informací než zajištěním  prací  jak tomu bylo při existenci sdružení a té dotace na správu lesa.

Hlavně si váš les projděte a zajistěte zpracování jak zlomů a vývratů, tak kůrovcem napadených smrků-už napadá i modříny-což je při jeho přemnožení a horkém a suchém počasí letošního jara a léta normální, ale nebezpečné! 

        Související obrázek  Les po vichřici

                                              

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Vichřice 28. a 29. října.

Hajného v lese nepotkáš!

 

Poledník

Aby tak nedopadla aj Kobylica!

Stav starších jehličnatých porostů na Kobylici je kalamitní. Smrk je většinou přestárlý-od kořenů do výše 5m shnilý a napadený kůrovcem. Nejstarší porosty mají kolem 120 let-je to vysázeno na bývalých polích=na nelesní půdě- první generace takového lesa měla být/sm/vytěžena mezi 70-90 r věku!K tomu to letošní sucho a včas neodstraněné kůrovcem napadené jednotlivé smrky-kalamita-přemnožený kůrovec už napadl i modříny!Jedna „známá“ firma dobře živená z prodeje paliva se tam utkala nedávno s pracovníky tam poslanými vlastníkem lesa aby provedli těžbu souší-trapas jak „Brno“!Snad prý tam byli voláni i místní policajti! Co si kdo od nich sliboval nevím.Zásadně může povolit těžbu dříví na svém pozemku jenom vlastník.Není třeba určovat vlastníka lesa pomocí družicové GPS-máme  pro veškeré lesy na k.u. Hluk/kromě Hlubočka/ zpracované geometrické plány a v terénu osazené plastové hlavy které jsou v plánech vyznačené s přesností na cm.Každý vlastník si geometrický plán-nebo lépe jeho část může na „geodesii“ koupit.U mne jsou všecky ale hodně ohmatané a už je mám jen v jednom paré-pujčovali si je mnozí-vrátili jenom někteří,takže už nic nikomu nepujčím, možu nanejvýš poradit. Ale vše potřebné se dá najít i na internetu- v rubrice „Informace o parcele“.

Odstraněním souší ale práce jenom začíná!Bude třeba uklidit klest a holiny po těžbě zalesnit.Nebude to jednoduché! Současná kůrovcová kalamita na Kobylici je už třetí  kterou aktivně zažívám.První co-by čerstvý absolvent lesnické fakulty-technik na polesí Rejvíz u Jeseníku-ta byla největší-na polesí 3.400ha velkém jsme zpracovali 20.000plm polomu,druhá -menší jako „fořt“ na polesí Roštín LZ Kroměříž o rozloze  1.400ha-5.000plm kalamity po půlhodinové větrné smršti.Tato-hlucká-odhaduji že vydá možná i 1.000plm ale v soukromých lesích.Většina vlastníků má kolem půl ha lesa-některým padne téměř celý a bude toho celkem do 1.000plm.Nejhorší ale je ta poslední kalamita-tím že většina vlastníků nemá prostředky a často ani sílu na její zpracování, ani zkušenosti se zpeněžením dříví a je zde veliké nebezpečí krádeží!Vzniknou veliké plochy plné suchých větví-často v ostružiní a musí se to vyčistit pro zalesnění.Nejvhodnější způsob je soustředit těžební odpad na hromady,přitom vybrat silnější větve a zavézt domů a zbytek při vhodném počasí=v zimě spálit.Porosty na Kobylici budou rozvrácené a každý větší vítr způsobí další vývraty a zlomy.Ráj pro zloděje!

Mám dokonalou evidenci vlastníků lesa a jejich lesů v našem katastru- mám zaevidovanou každou mez vedenou jako lesní půdu!Zrušení Sdružení vlastníků lesa Hluk a tím i změna odborného lesního hospodáře evidentně uškodila nejenom Kobylici – nemluvě ani o stovkách parcel lesa v celém katastru Hluk-tam se OLH  pověřený závodem Lesy Strážnice  asi ještě nedostal-má na starosti kromě našich drobných lesů stovky/možná tisíce/ hektarů státních lesů!Sdružení zajišťovalo nejenom správu lesů členům sdružení a funkci OLH, ale i zalesnění,ošetření výsadeb vyžínáním a ochranu proti okusu oplocením.Zároveň zajišťovalo členům i žádosti o dotace na tyto práce. Tenkrát jsme o ně žádali přímo na ministerstvo a žádosti byly vždy rychle a kladně vyřízené.Po vzniku nových  krajů přešla tato agenda na kraje/Zlín/ a nastaly problémy-některé dotace byly dokonce zrušené-konkretně tedy ta na správu sdruženého lesa.Nynější Lesy ČR  vlastně žádné lesnické práce neprovádějí-současní revírníci jsou vlastně jenom úředníci a ústředí LČR vše zadávají akciovkám!

Hajného v lese nepotkáš!

To spíš zloděje který nevlastní ani píď lesa, ale má motorovou pilu a vozík za auto či dokonce traktor s vlečkou. Přitom/dle platného lesního zákona/ nesmí v lese nikdo kromě vlastníka těžit dříví-nanejvýš sbírat na  zem spadlé větve o tloušťce do 5 cm!A firmy nebo i „sousedé“ provádějící těžbu dřeva musí mít u sebe písemné povolení vlastníka lesa!A motorová vozidla nesmí bez souhlasu vlastníka do lesa vubec vjíždět!

Pokud prodáte souše na Kobylici  „na stojato“ firmě která si je sama vytěží a zpeněží, je postačující  následující  odhad  plm:   Hmota kmene v plm se rovná tisícině jeho tlouštky v cm měřené  1,3m nad zemí umocněné na druhou. Tak kmen smrku tlustý ve výšce vašich prsou 30cm má kubaturu  0,9 plm.Cena jehličnanů prodávaných „na stojato“ se pohybuje mezi 1.000-1.200 Kč za 1 plm.

Čím dřív souše uklidíte-tím líp,ale kůrovec v nich zalezlý vyletí a napadne další smrky až koncem března 2018 a to musí být teplá zima i nástup jara!V současnosti hrozí vašim smrkům nejvíce zloději!

Sdružení vlastníků lesa v Hluku jsme tedy rozpustili protože kraj Zlín zrušil  dotaci na spravování lesů sdružení.Dělali jsme to s J. Dohnalem 6 let po zrušení dotace zadarmo :       „DOST UŽ TOHO BOLO!“ Obracejí se na nás vlastníci lesa abychom sdružení obnovili, ale opravdu se to zadarmo nedá dělat!

 

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Hajného v lese nepotkáš!

Genderové bláznění.

Pojem gender se používá v souvislosti s rozdíly mezi muži a ženami. Podle genderových teoretiků jsou tyto rozdíly vytvořeny uměle – kulturou ve které žijeme. Genderovou rovností v současnosti chápeme rovné příležitosti mužů a žen v souvislosti se vzděláváním, zaměstnáním a v rodinném životě.

Vztahy mezi muži a ženami bývaly  u našich prapředků-před nějakým tisíciletím- dost  podobné otroctví.Tato skutečnost trápila katolické církevní otce natolik, že na konci 12. století  uznala církev manželský svazek za jednu ze sedmi svátostí. Jeho posláním bylo plodit děti, vychovávat je a poskytovat si vzájemnou pomoc. Středem zájmu státu-tedy i církve se stává funkční rodina. Tento pohled se prosadil i ve společnosti-rodina, příbuzenstvo, rod, statek, pozemky a hlavně věno.Nebyly to tedy dva lidé-on a ona jak je tomu dnes. Manželství- jak je dnes známe u nás  je poměrně mladé. Jeho důležitým právním podkladem byl rakouský říšský zákon, který vstoupil v platnost až r. 1870. Teprve od té doby  je možný i rozvod-ten se mohl v té době uskutečnit ale jenom v „horní=bohaté a vlivné vrstvě společnosti.Při volbě budoucího partnera bylo ale-hlavně na venkově- rozhodující slovo rodičů. Ještě v první polovině devatenáctého století se nepovažovalo za nutné, aby se manželé před slibem manželství blíže seznámili. Vztah mezi manželi pak často nebyl osobní nebo šťastný. Manželství sloužilo především k vzájemnému zaopatření, láska byla věcí vedlejší. Muž a žena k sobě měli  „pasovat“ podle rodinných tradicí, podle vzdělání i finančních poměrů. Uplakané a manželstvím rozčarované nevěsty byly utěšovány tím, že “láska se teprve dostaví“.Samozřejmě že ne vždy tomu tak nakonec bylo!

Od 1. ledna  2014  je  v  souvislosti  s  rekodifikací     českého soukromého      práva  rodinné   právo  zahrnuto    v   novém občanském     zákoníku.

V současnosti jsme ale svědky znevažování přirozených=tělesných i duševní rozdílů mezi muži a ženami a téměř „v celém světě“ se fantazíruje s jejich absolutní rovností. Toto hnutí nazýváme genderismus.Zastáncům moderního genderismu už ale nejde o rovnost pohlaví. To je pro ně málo! Pseudointelektuálové kteří ho zastávají /a vesměs je i živí /by si zřejmě přáli shodnost pohlaví. Z mužů by se měli stát „mužoženy“ a z žen „ženomuži“.

U nás je jednou z nejaktivnějších genderistů paní Alena Křížková:

Výsledek obrázku pro PhDr. Alena Křížková, Ph.D.

Vystudovala sociologii na Fakultě sociálních věd UK v Praze a absolvovala kopec zahraničních stáží a studijních i  výzkumných pobytů: V r. 2009 na Arizona State University, USA a University of the West of England, UK,  2007 – 2008 na Oslo University, 2006 na University of California, Berkeley, USA, 2005 na Rutgers University, USA,  2004 – 2005 Marie Curie Fellowship v IRESCO, CNRS v Paříži, 2004 na McGill University, Montreal, Kanada a na Rutgers University, USA,  2003 za podpory Francouzské vlády na EHESS v Paříži,  2002 v rámci Reseach Training Network, EC na Université Toulouse-Le Mirail, Francie. Pěkná a zřemě i chytrá baba!Jestlipak uvaří i dobrou polévku a hbitě umyje pokaděné děti?

Dle fantazírování genderových teoretiků by  veřejné WC vypadaly asi takto:

gen

Každá doba má svou módu. Třeba hnutí hippies: Vzniklo v 60. letech, mělo své důsledky v životním stylu celé generace, v kultuře, oblékání, protiválečném hnutí a tedy i v politice. Ale už v další dekádě se postupně vypařilo a i ze zapřisáhlých zkouřených hippiesáků se postupně stávali usedlé matky a proplešatělí tatíkové od rodin, zatímco přicházelo zase něco jiného, byť už ne tak výrazného.A mně se zdá, že i nyní je náš evropsko-americký prostor ovládán podobnými hnutími: Jde o genderisty, doktrínu multikulturalismu, ekologická hnutí,.Vesměs omezování svobod. Možná by se dalo říct, že jde „jen“ o nový politický směr; mně se ale zdá, že opět jde spíš o jakési „hnutí dekády“: Třeba proto, že společnost je dnes silně ideologicky rozdělena podobně, jako bývá při jiných podobných módních hnutí: Staří proti mladým, umělci vs. manuálně pracujícím. Intelektuálové řešící nesmrtelnost brouk=diskriminaci žen po kavárnách. Vesměs „lehkoživci“! To na př.  živnostníci nabo i ti co cupitají před  šestou ranní do fabrik mají úplně jiné starosti! Ale zatímco kdysi hippiesáci byli spíš v opozici vůči establishmentu, dneska vznikla nezvyklá situace: genderovou rovnost, multikulturalismus i ekoterorismus dnes prosazuje právě establishment víc podporovaný mladými. Nevídané to spojení! A tenhle politický establishment je často v silné opozici vůči „usedlejší starší generaci“.Mám dojem, že většina politiků dobu zaspala: Stále plkají cosi o nastavení daní, zatímco jejich voliči aktuálně řeší témata úplně jiná. Jenomže kdo z politiků na tuhle vlnu a tohle aktuální dělení světa nenaskočí včas, ve volbách skončí. Je to zmatek-mám z toho současného světa strach!Kde se to vzalo-proč se to na nás hrne?Kde se témata – genderová rovnost, „zelená“ politika, likvidace svobod či multikulturalismus – vzala? Pronikají k nám zpoza hranic. U nás se jim daří o poznání hůř než třeba v Bruselu nebo ve Skandinávii. Opozici vůči nim představují lidé či strany typu Trump, Le Pen, AfD, UKIP a další. A u nás typicky Svobodní. Protože ale extremismus často plodí extrémní odpověď, nejsou v mnoha případech politici, které tato opozice vynese na vrchol, ani zdaleka ideální. Mnohdy jsou zajímaví prostě jen tím, že se téhle moderní ideologii jednoduše odváží postavit – aniž by ovšem nabízeli vlastní ucelenou filozofii. Tak třeba taková Marine Le Pen – pro voliče je zajímavá spíš tím, co nechce (totiž že nechce multikulturalismus a EU), než tím, co chce.Nenabízí vlastně proti genderismu žádnou náhradu-musela by připustit,že je to náhrada moc stará-klasická rodina a uznání rozdílnosti mužů a žen!Bohužel takových lidí, kteří nabízí skutečnou za něco stojící opozici proti těmto hnutím, kteří jen nebourají, ale nabízejí i stavbu něčeho nového, je jako šafránu, protože proti aroganci vedení EU a jejího vidění světa se málokdo odváží hlasitě protestovat: je totiž vzápětí označen za xenofoba, nacionalistu a podobně. Přitom tyhle vzletné „moderní“ ideologie jsou právě jen výrazem touhy, aby svět byl nějaký, ale chybí jim racionálními argumenty.Snad nejkrásněji je to vidět u rádoby zelené politiky.Zelená politika se podle svého názvu tváří, že učiní přírodu zdravější a víc člověka s přírodou sblíží. Nic není realitě vzdálenější. Vezměme si jako příklad několik málo „zelených“ politik, které k nám z Bruselu dorazily:Máme tu kupříkladu dobře známou Směrnici o energetické náročnosti budov. Jedním z jejích výsledků je v Česku nechvalně proslulý průkaz energetické náročnosti budovy (PENB). A půjdeme ještě dál. Od roku 2020 se v EU budou moci stavět už jen budovy s téměř nulovou spotřebou. Důsledek? Budou se moci stavět už jendrahédomy. Takže kdo má starý a neekologický dům, jeho renovaci a mírné zlepšení ekologičnosti si řádně rozmyslí, protože aby splnil předimenzované předpisy, stálo by ho to tolik, že se mu nevyplatí s přestavbou ani začínat. Neboli výsledkem bude menší ekologičnost než bez směrnice.Dál tu máme třeba Směrnici o ekodesignu. To tahle směrnice má na svědomí žárovky, ledničky, sušičky, pračky, myčky, a další a další „neúsporné“ spotřebiče. Momentálně jsou v nadcházející etapě neustálého přitvrzování na řadě toastovače, mixéry, varné konvice, fény, routery, sekačky, mobily nebo projektory. Takže v Číně se nám chechtají a zavalují svět svými „neekologickými“ výrobky, o předražené ekologické evropské zboží pochopitelně svět nemá zájem, a hned za hranicemi EU se chrlí do ovzduší tuny škodlivin. Je to jako plivanec v moři, který nás Evropany zahnané neúměrně přehnanou regulací ke zdi navíc učí podvádět – přesně jako tomu bylo v kauze Volkswagen. A přitom navzdory všem podvodům Volkswagenu nakonec stejně tržby vzrostly, což polopaticky ukázalo, že zákazník na tuhle předimenzovanou ekologičnost kašle, že ho zajímá hlavně cena. Neboli zákazník tím krásně dal najevo, co si o regulaci myslí.Všechny tyhle nesmysly s přehledem strčí do kapsy nejlepší výkvět aktuální „zelené“ politiky: podpora biopaliv. To  je největší zelený paskvil. Ekologický „pokrok“ se zvrhl ve vypalování pralesů a nakonec se podle řady studií vypustilo v důsledku „zelené podpory biopaliv“ víc skleníkových plynů, než u klasických paliv fosilních. Mezi posledními například studie Michiganské univerzity z roku 2016 zkoumala předpoklad, že biopaliva jsou ekologičtější než klasická paliva fosilní. A opět jako už mnohokrát předtím se ukázalo, co už dávno víme – není to pravda. Pokud jde o emise, ukazuje se, že biopaliva jsou horší než benzín.

Když začneme „zelenou“ politiku zkoumat detailně, zjistíme, že se v ní snoubí dva motivy. První a snesitelnější motiv je dětinsky naivní touha, aby svět byl zelený, která se bez argumentů a promyšlenosti snaží tuhle zelenost uměle „poručit“ regulací. Zkrátka přání otcem myšlenky. A druhý motiv se záměrně veze na téhle naivitě a přihrává státní podporu tu producentům biopaliv, tu auditorům energetické náročnosti a dalším a dalším.

Aby nebylo mýlky: Nemám nic proti skutečnému ekologickému chování. Jenomže aby fungovalo, nedá se nařídit shora zeleným pomatencem. Musí vycházet z motivace každého jednotlivce – zateplím si sám od sebe dům, abych neprotopil majlant, koupím si rybu z volného rybolovu, abych do sebe necpal antibiotika a masokostní moučku z uměle chované ryby, koupím si lepší naftu i auto, abych si neničil motor a nečichal ve své garáži puch. Zkrátka nejen kauza Volkswagen ukázala, že to funguje jen tehdy, pokud každý jednotlivec je hnán svou vlastní motivací danou svým vlastním zdravím a svými vlastními penězi. Příkazy tu dělají víc škody než užitku.Bojím se, že můžeme jen doufat, že tyhle přihlouplé filozofie se s trochou štěstí v příští dekádě okoukají stejně, jako se okoukali hippíci. A než se tak stane, můžeme volit strany, které pochopily, o čem dnešní dělení světa je a proti těmhle vesměs podezřelým ideologiím bojují. Ale víc s tím asi nenaděláme.

A co ten rozdíl mezi ženami a muži?

Rozdíl mezi ženským a mužským mozkem je zdrojem neustálých vtipů. Přesto je skutečný. Projevuje se jak ve struktuře, tak v reakci na události a podněty.Jsme snad odlišnými živočišnými druhy? Čím se liší ženský a mužský mozek? Jaké jsou rozdíly v našem myšlení a proč si často nerozumíme?Přemýšlejí muži a ženy odlišně? A pokud ano, je to dáno stavbou mozku nebo za to může výchova a společenské podmínky? Nová studie zveřejněná v prestižním vědeckém časopisu PNAS potvrzuje, že mozky obou pohlaví mají rozdílnou stavbu. Zatímco mozek mužů je lépe uzpůsoben pro motorické dovednosti a zkoordinování vnímání s jednáním, u žen lépe pracuje analytické a intuitivní myšlení.Rozdíly mezi těly mužů i žen jsou též převeliké!

  • genderismus-v-nesnazich-muzsky-a-zensky-mozek-se-opravdu-lisi
  • 30 fotografií nejkrásnějších žen světa v plavkách z nového vydání Sports Illustrated. Září i tenistka Wozniacki
  • XL modelky říkají: Opravdu není v pořádku hladovět nebo zvracet!

    S ženskýma zle-bez nich ještě hůř!

  • Donedávna vědci jakékoliv odlišnosti pohlaví v psychice odmítali brát na vědomí a tyto rozdíly často přehlíželi. Dnes jsou rozdíly mezi mužským a ženským mozkem a myšlením uznávány jako vědecky ověřený fakt. Když dáme vedle sebe mozek muže a mozek ženy, nevidíme na jejich povrchu prakticky žádné rozdíly, nebo jen minimální. Jediné, v čem se výrazněji odlišují, je jejich velikost. Ženský mozek je obecně menší než mužský. To má ale jednoduché vysvětlení, protože muži jsou v průměru větší. V poměru k velikosti těla jsou mozky prakticky stejné. A sotva se někdo odváží tvrdit, že malý muž je méně inteligentní než velký muž. Na druhé straně řada studií naznačuje, že určité mozkové oblasti mají u obou pohlaví rozdílnou velikost. Největší rozdíly byly zjištěny v oblasti zodpovědné za řeč a také v této části čelního laloku, která má na starosti vizuálně-prostorově procesy. To by mohl být podklad určitých funkčních rozdílů, které zjišťujeme mezi muži a ženami, protože příslušné nervové dráhy jsou jinak uspořádány.

Važme si toho, že muži a ženy jsou jiní. Musí být jiní, aby se vzájemně přitahovali a doplňovali. To je zákon přírody, který nelze zrušit převracením pojmů. Ten zákon zde byl a bude navždy. A nelze ho překrýt genderovským matením pojmů.

Výsledek obrázku pro starší manželé na procházce s vnoučaty

 

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Genderové bláznění.

Jsme my mravenci?

Mravenci unesou stonásobek vlastní váhy!

                             V kusadlech udržel mravenec čtyřicetinásobně těžší včelu celkem bez problémů.

A SJEDNOCENI V JEDNOM HNÍZDĚ=STÁTĚ DOKÁŽÍ MRAVENCI DIVY!

 ŽE BY NÁS VEDENÍ EVROPSKÉ UNIE POVAŽOVALO ZA MRAVENCE?

Počátek snah o evropské sjednocení sahá  už do padesátých let dvacátého století.Sledovalo se hlavně zabezpečení míru v Evropě překonáním nacionalisticky zaměřených státních struktur a vytvoření společného evropského trhu.Značnou roli hrála též obava západní Evropy ze SSSR. 

Evropští politici hned v poválečných letech začali hledat způsob, jakým efektivně předejít rozpoutání nového válečného konfliktu. Nutností se ukázala kontrola uhelného a především ocelářského průmyslu , bez kterého je vedení války nemyslitelné.V  roce 1951 a vzniklo Evropské společenství uhlí a oceli /ESUO/.  Bylo to poprvé, kdy se sektor tradičně v rukách národních států dostal do kompetence nadnárodní instituce. Během několika let se měl vytvořit společný trh pro uhlí a ocel se společnou kontrolou, plánováním a managementem odbytu. Zakládajícími státy se kromě Francie a Německa staly též Italie,Belgie,Nizozemsko a Lucembursko. Těchto 6 zemí se na dlouhá desetiletí stalo integračním jádrem evropských společenství.V roce 1957 byly podepsány takzvané Římské smlouvy (s platností od roku 1958) zakládající Evropské hospodářské společenství /EHS/ a Evropské společenství pro atomovou energii  /Euratom/. EHS mělo za úkol vytvoření společného trhu a Euratom spolupráci na poli mírového využití jaderné energie. Organizační struktura obou společenství byla založena na stejném principu jako ESUO, měla tedy Komisi s výkonnými pravomocemi, Radu ministrů jako legislativní orgán, Parlamentní shromáždění a Soudní dvůr.  Od 1. ledna 1958 zahájila svou činnost Evropská investiční banka s ústředím v Lucembursku a taktéž vznikl Hospodářský a sociální výbor s centrálou v Bruselu.Zakládající členové EHS a EURATOM byly stejné země jako v případě ESUO: Francie, Německo, Itálie a státy Beneluxu. Francie se stala neformálním vůdcem všech těchto seskupení a upevnila svou vedoucí pozici v západní Evropě. Zároveň si od těchto nových integračních seskupení slibovala mimo jiné zlepšení situace v zemědělství. Hlavní výhodou pro vysoce industrializované Německo a Benelux měla být zase postupná liberalizace trhu s průmyslovými výrobky. V roce 1967 vstoupila v platnost smlouva o spojení orgánů EHS, Euratomu a ESUO tzv. Slučovací smlouva, jejich právní subjektivita však nebyla dotčena. Od té doby se tato tři uskupení začala souhrnně nazývat EVROPSKÁ SPOLEČENSTVÍ.V roce 1968 byla na základě dohody o EHS vytvořena celní unie, tj. odstranění vnitřních cel a zavedení stejného celního tarifu vůči nečlenským zemím, jako mezistupeň ke společnému trhu.

My=ČR jsme do EU vstoupili v roce 1996.Po dalších 5 letech přišla t.zv. Lisabonská smlouva.K té jsme po váhání tehdejšího prezidenta též přistoupili.

„Média“ tehdy Václava Klause všemožně osočovala dokonce i z povolnosti vůči Moskvě! A tak byl nakonec přinucen Lisabonskou smlouvu podepsat! Byli jsme tehdy hloupí, protože jsme byli zřejmě záměrně velmi málo informováni. V té době jsme ještě měli šanci jít cestou například Švýcarska, jenže naše politická reprezentace – jako obyčejně – selhala.

EU dnes: Vrcholným orgánem je europarlament, v němž zasedá 751 poslanců demokraticky volených v jednotlivých členských zemích.Počet zástupců každé země je dán počtem obyvatel. Vede Německo – 96 poslanců, následuje Francie 74, Velká Británie (až do data svého odchodu) 73, Itálie 73, Španělsko 54, atd. Podíváme-li se na země uskupení V4, má Polsko 51 poslanců, Maďarsko 21, Česko 21 a Slovensko 13. To je dohromady sice významných 106, jenže je to vlastně slabá menšina!Zkoumáme-li strukturu unijního řízení dále, dozvíme se konečně o exekutivě celé unie, a zde už to začíná být poněkud zvláštní. Skládá se z řady orgánů, z nichž jsou nejdůležitější:

Rada EU je složena z ministrů vlád členských zemí a má rozpočtovou a zákonodárnou pravomoc. Je zde také psáno, že právě v této radě vlády členských států hájí své zájmy. Hájí , ale ty menší země  nemají šanci cokoliv uhájit. Hlasy různých států mají totiž opět „váhu“ v závislosti na počtu obyvatel. Zažili jsme to na vlastní kůži v případě hlasování o imigračních kvótách.

Evropská rada (neplést s Radou EU) je složena z hlav států nebo premiérů vlád a zasedá v ní také předseda Evropské komise, jímž je v současnosti Jean-Claude Juncker. Předsedou Evropské rady byl přes polský protest ustanoven již zmíněný Donald Tusk. Úkolem této rady je formovat celkovou politickou strategii unie.  Evropská rada je zodpovědná za nekontrolovaný příval muslimské nelegální imigrace do Evropy , protože po tři roky nedokázala vyřešit kontrolu vnější hranice unie.Austrálii na to stačilo několik měsíců.

Evropská komise je nakonec skutečným výkonným orgánem unie. Navrhuje společné právní předpisy, kontroluje dodržování zakládajících smluv, provádí politiku EU a spravuje rozpočet. Zasedá v ní 28 komisařů (za každou členskou zemi jeden), kteří jsou jmenovániEvropskou radou a potvrzeni její vlastní tzv. kvalifikovanou většinou. Takže opět rozhodují velké země. Předsedu komise také jmenuje Evropská rada. Ke schválení potřebuje jen prostou většinu evropského parlamentu. Jenže tento postup je na hony vzdálen skutečné demokratické volbě, která je soutěží různých kandidátů a různých politických názorů.

Dohromady nám to všechno dává nejasný propletenec, v němž se běžný volič téměř nevyzná. Hlavně ve skrytém přenášení odpovědnosti za nedokonalá nebo přímo chybná a závadná rozhodnutí. Všichni tito funkcionáři  sídlí v byrokratické bublině, pokud možno co nejdál od svých voličů a jejich problémů.To platí o jejich platech a jiných „požitcích:

Při srovnání  s našimi politiky zde-v ČR  jsou rozdíly ve mzdách a náhradách propastné. Každý měsíc si europoslanec přijde na 7957 eur (219 tisíc korun při kurzu 27,50 Kč) hrubého, po zdanění čistý příjem dělá 6201 eur (170 tisíc Kč).Základní hrubý plat českého poslance a senátora je 55 900 korun, předseda výboru má 78 700 Kč, ministr 106 600 korun, premiér 150 100 korun a prezident 186 300 korun – ale to vše před zdaněním. Je to sice bez paušálních náhrad, které mohou dosáhnout až 40 tisíc korun hrubého, ale bez náhrad je uváděn i výše zmíněný základní plat europoslanců.V roce 2009 přitom čeští europoslanci brali 3250 eur, což bylo zhruba 85 tisíc korun. Tehdy o jejich platu ještě rozhodoval český parlament.

Diety a penze snů: Evropský parlament ) rozhodl o sjednocení platů všem zákonodárcům v EP na osm tisíc eur. Kvůli hospodářské krizi byly od roku 2011 bruselské platy zmrazeny, čeští zákonodárci si mzdy zmrazili o čtyři roky dříve.Jenže na rozdíl od českých poslaců doma mají ještě ti EU poslanci  nárok na 304 eur (8360 korun) za každý den, kdy se účastní oficiálního jednání v EP nebo v některé z unijních institucí. Paušální sazba je určena na stravu a ubytování.Účty dokládat nemusejí!Zákonodárci EU  nemusí dokládat  žádné účty, a aby peníze dostali, stačí podpis pod příslušný dokument. Loni se kvůli dietám dostal do potyčky s nizozemským reportérem europoslanec Miloslav Ransdorf /KSČ/, jehož novinář obvinil, že se ráno jako někteří jeho další kolegové podepsal na prezenční listinu a záhy poté z EP odešel, aniž by odvedl nějakou práci. Že nemusí jít o malé peníze, dokazují webové stránky britské europoslankyně za Zelené Jean Lambertové. Ta uvádí, že jí za rok 2012 vznikl nárok na 130 dní proplacených náhrad, což by v přepočtu bylo téměř 40 tisíc eur (1,09 miliónu Kč) za rok.

Tož to sa mudruje!

V původním modelu unie podle tzv. Maastrichtské smlouvy měl při rozhodování o důležitých společných otázkách platit konsensus/dohoda/. To znamená, že i sebemenší členský stát měl právo veta. Nová úmluva, tzv. Lisabonská smlouva, toto právo veta v tichosti odstranila. Velké členské státy mohou v unii „demokraticky“ prosadit všechno, co jejich politické vedení uzná za vhodné. A tak Němci uvedli  už po třetí za posledních sto roků Evropu do neštěstí.Tentokrát „otevřením dveří“ Turkům a jiným islamistům.

Dnešní Evropská unie je něco naprosto jiného, než byla ta, do níž jsme v roce 2004 po celonárodním referendu vstupovali.  „Když ptáčka lapají, hezky mu zpívají“. Většina z nás doufala, že nás vstup do EU  vrátí tam, kde jsme byli už dávno před druhou světovou válkou = mezi rozvinuté západní demokracie.Dosud se tak ale nestalo-stali jsme se montovnou Německa a máme zhruba poloviční platy i důchody než Němci!Pokud se celá Evropská unie, počínaje systémem vedení a konče manipulativními dotacemi v dohledné době nezmění, je na čase uvažovat o odchodu z tohoto nepodařeného spolku-mnoho výhod nám nepřinesl!

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Jsme my mravenci?

Z manželství Gazdíka s lidovci sešlo.

Gazdíka známe!

V  obecních volbách 2010 jsme mu naivně svěřili kandidátku „Vlastníci půdy v Hluku“ – v domnění že to „N“  v jeho „STAN“ opravdu znamená „Nezávislí“. Gazdík nám však na přání mladíků z místní TOP, kteří v nás viděli konkurenci -A VE SNAZE ZAVDĚČIT SE TOP S NÍŽ ZŘEJMĚ PLÁNOVAL SPOJENÍ vyměnil volebního plnomocníka za úřednici ze své pražské kanceláře a ta vyškrtala všech 21 kandidátů přestože nikoho z nich neznala, takže Hlučané volili kandidátku bez kandidátů!

Gazdík (STAN): Chtěli jsme udržet koalici

      TAKOVÝ JE GAZDÍK DEMOKRAT!

Lidovci se ho včas zbavili! A vy – vlastníci půdy v Hluku postavte  do    příštích    obecních    voleb samostatnou kandidátku! Seznamy jsou u mně ! 

             Jsou  vám  k  disposici! 

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Z manželství Gazdíka s lidovci sešlo.

Sucho a horko trvá a lepší to nebude!

Horko a sucho bude dle dlouhodobé předpovědi počasí pokračovat. Je to špatná vyhlídka nejenom pro nás starší, ale už i pro mladé a  pro celou naši  poničenou krajinu v níž dědinky městečka i města jsou skutečnými oazami!  

Mimořádnost poměrů postihuje hlavně ty  kteří něco pěstují. Pokud je čím   zalévat, bráníme se. Ale ne všechny rostliny i přes zalévání snášejí horko a suchý vzduch. Nechat uschnout nadějnou úrodu, která by  bez zalévání v současném tropickém počasí uschla je pro nás zahrádkáře nepřípustné- tak se trápíme s konvemi!

Extrémní horko trápí nejen vegataci a krajinu, ale lidi přímo, hlavně staré, nepřivyklé takovým poměrům.Ti často zanedbávají pití-to ale pomáhá skvěle! V suchém vzduchu se člověk dokáže dobře ochlazovat pocením – pro lidi, na rozdíl od většiny vegetace, je sucho mnohem příjemnější než dusno, vlhké horko. Ne všichni staří ale vědí, že je potřeba od půlnoci do rána větrat průvanem, ráno okna zavřít a horko dovnitř nepustit. Odpoledne nevycházet ven, trávit siestu, dřímat. Národy na horko zvyklé se tak chovají, my bychom to měli kopírovat. Starých lidí bude trvale přibývat, horkého a suchého počasí zdá se též!

Bohužel jsme k současnému ohrožení suchem a horkem sami vydatně přispěli! Pod heslem „Poručíme větru dešti“jsme si vyhubili skutečné rolníky, kteří o  krajinu opravdu pečovali.

Zatím co tady naříkám nad suchem tož sa pěkně rozpršalo!Aj dvakrát zahřmělo a krásně prší -bodaj už hodinu! Vyběhl jsem na dvůr v pyžamu-nastavil bečky a nádrže- už je všecko plné,krásně prší!Já mokrý „do niti“-no nech-„šak nejsu z cukru“!

Není nad rajčata z vlastní zahrádky.Žluté a červené papriky

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Sucho a horko trvá a lepší to nebude!

SVĚDČÍ NÁM SVOBODA?

                    JAK KOMU-nejvíce asi Babišovcom!

Vítězem voleb by se podle červnového modelu CVVM stalo hnutí ANO se ziskem 34 procent. KSČM by měla podporu 14,5, sociální demokraté 12 a ODS 11 procent. Lidovcům průzkum přisuzuje 7,5 procenta a TOP09   6,5 procent! Vítězem voleb by se podle červnového modelu CVVM stalo tedy hnutí ANO.Volební model v červnu podle CVVM

 

Zleva Andrej Babiš (vlevo) a Jaroslav Faltýnek (oba ANO)   ŽÁDNÁ  STRANA – „TAKYSTRANA „!

                   A CO ODS?

V podstatě si drží stejný politický směr i bez Klause,  ale  jenom třetinu procent!  UKAZUJE  SE , ŽE  V.KLAUS st. je bohužel  OPRAVDU  JENOM  JEDEN !!!

ODS představila kandidátky pro sněmovní volby. Na snímku zleva místopředseda strany Miloš Vystrčil, první místopředsedkyně Alexandra Udženija, předseda strany Petr Fiala, předseda poslaneců Zbyněk Stanjura a místopředseda strany Martin Kupka

„Odmítáme progresivní daň, solidární přirážku a šikanu malých podnikatelů. Chceme podporovat živnostníky, méně byrokracie, a aby lidem zůstalo v kapse více peněz. Lidé je umí utratit lépe, než by je utratil stát“. Fiala k tomu dodal, že by si přál silný mandát, aby mohli občanští demokraté zabránit jednobarevné vládě hnutí ANO v čele s Andrejem Babišem, nebo tomu, aby ve Strakově akademii usedli komunisté.

A CO KOMOUŠI A LIDOVCI?

Komunisti sice vymírají, ale jejich „jakorovnostářství“ je v našem národě stále živé. A lidovci? Ti se do vlády spojí s každým – už téměř jedno století. Restituce sem-restituce tam-církev svatá katolická  jim zajistí odpustky!

A  kopec ostatních  partají ?

„Prach jsou v prach se obrátí“!Zajistí  žabomyší války – přitom jsou všichni stejní!

„Národ“ má akuálnější starosti než pošťuchování partají.

        Třeba ten africký mor prasat co morduje na Zlínsku divoká prasata!

Ilustrační foto
Vysoce nakažlivé onemocnění-to kdyby se dostalo do místního velkovepřínu mezi Kunovicemi a Hlukem-to by byla pěkná mela! Bylo by po vepřových řízečkoch i po zabijačce  z místní „Duhy“!

Ne v celém světě se ale tak baští jak u nás! Severokorejci  hladoví. Jejich vůdce Kim Čong-un se ale stále směje. Pchjongjang přesto Spojeným státům a jejich spojencům nepřestává vyhrožovat válkou. Podle odborníků by mohla KLDR kýžené raketové nosiče dokončit někdy po roce 2020. Trump přitom slíbil, že nikdy nedopustí, aby se Severní Korea stala jadernou velmocí. Američané odpověděli už vyslali k břehům Koreje letadlové lodi a jaderné ponorky! Loďstvo k severokorejským břehům vyslali také Japonci-jsou na dostřel severokorejských raket!

Test sledoval severokorejský vůdce Kim Čong-un

            To my v ČR máme jiné starosti !

Jezdíme si  za dobrým vínem a vinařskou turistikou. Většinou na Moravu. Ale i  Čechy mají svojí okouzlující vinařskou oblast, kde si vychutnáte příjemně strávené chvíle s dobrým vínem. Nejrozšířenější odrůdy jsou zde Ryzlink rýnský a Müller Thurgau, a právě ty byste měli ochutnat. Vydejte  se „namyšlení Moraváci“ za krásami vinařských Čech!

Vinařská oblast Čechy se dělí na dvě části, vinařskou podoblast mělnickou a vinařskou podoblast litoměřickou. Obě tyto podoblasti se řadí k nejsevernějším oblastem evropského vinařství. O české vinařství se nejvíce zasloužili císaři Karel IV., který sem nechal přivézt z Burgundska sazenice Rulandského modrého a pak Rudolf II., za jehož vlády dosáhlo vinařství největšího rozvoje a vinice největší rozlohy. Na Mělnicku pak kromě Ryzlinku rýnského a Mülleru Thurgau určitě ochutnejte Modrý Portugal a Rulandské šedé, na Litoměřicku zase Svatovavřinecké a Rulandské bílé. A kam tedy v Čechách za vínem vyrazit? Je hned několik míst, které se dají považovat za vinařská centra a při svých cestách si je nesmíte nechat ujít. V mělnické vinařské podoblasti je hlavním centrem Mělník. Město na soutoku Labe a Vltavy, podle kterého se i celá tato oblast jmenuje, oplývá několika kulturními zajímavosti, jako je zámek Mělník tyčící se nad řekou Labe, kostel sv. Petra a Pavla s kostnicí nebo kapucínský klášter. Na zámku si můžete prohlédnout obrovské vinné sklepy a projít si malou vinařskou expozici a ochutnat zde něco dobrého. Dalším, neméně významným centrem je Roudnice nad Labem, kde Zámecké vinařství roudnické větve šlechtického rodu Lobkowiczů vyrábí víno již od začátku 17. století. Ačkoliv to svojí polohou není na první pohled patrné, tak k této vinařské podoblasti patří i Praha a Kutná Hora. V Praze kromě mnoha známých památek a událostí stojí za návštěvu Svatováclavská vinice na Pražském hradě, vinice sv. Kláry v Troji nebo oblíbená Grébovka. V Kutné hoře si zase můžete v historických vinohradech pod chrámem sv. Barbory prohlédnout, jak se pracovalo i s méně známými odrůdami, např. Sauvignonem šedým, Muškatelem nebo Tramínem bílým. Litoměřická vinařská podoblast se stejně jako mělnická jmenuje podle města, které zároveň tvoří její přirozené centrum. Litoměřice, malebné historické město, s krásným gotickým hradem, který ukrývá expozici českého vinařství s archivem vín. Poblíž najdete vinařskou obec Velké Zernoseky, kde můžete navštívit sklepy vinařů a ochutnat něco z jejich lahodných moků. Za zmínku také stojí 20 km dlouhá Litoměřická vinařská stezka, kterou můžete příjemně absolvovat výletní plavbou.

Hlavní vinařskou událostí celé oblasti jsou pak vinobraní-něco jak u nás Dolňácké slavnosti-ale každoročně! Vinobraní se konají v Mělníku, Litoměřicích, Žernosekách, Roudnici, na Karlštejně, na několika místech v Praze, na Kuksu a v řadě dalších měst a obcí. Každé je pak něčím zvláštní a má své kouzlo, těší se velké oblibě a hojné účasti návštěvníků, kteří si na nich nacházejí právě to své. Mnoho kulturních památek, vinařských zajímavostí a spousta příležitostí k jedinečným zážitkům s vynikajícím vínem, to vše je vinařská oblast Čechy. A tak tedy proč sem nezajet?

 

Protože mám vlastní vínečko ve  sklepě stačí sejít schodiště!

Nemyslete si- ono to v mém vysokém věku už není tak jednoduché!Většinou bolí noha – jednou pravá-jindy levá-nebo aj obě!Ale stejně  už  je  ho tam  jenom   pár „flašek“-zajedem si do Blatničky k Minaříkom! Ale to si musím dat opět do „sklépka“!No nech dám si tam aj pohodlnů stoličku a vyměním vodu atˇmožu sklénečku lebo aj koštéř řádně vymývat!

Víc mne trápí ta současná horka! Denně po poledni přes 30 – ještě večer 25! Ještě že máme v bytě tu „klimatizaci“ ! Zapnu čerpadlo=nádrž 4.000l vody v zimě topí-v létě chladí!To kdysi-dokud nebyly byty chlazené to byl problém-hlavně pro nás-staré chlapy.

        Ženské měly to „větrání“ vždycky jednodušší!  

            kli

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vyplašená zvěř, zničené porosty. Čtyřkolky dělají vrásky myslivcům

Majitelé čtyřkolek a terénních motorek přídělávají každoročně vrásky myslivcům i správcům lesů. Jejich hlučné stroje totiž plaší zveř a ničí lesní porosty a půdu. V boji proti jejich „řádění“ jsou však lesníci i myslivci často bezmocní.

včera 08:00 30

SDÍLEJ:
Ilustrační fotografie.

Ilustrační fotografie.Foto: DENÍK/Vít Šimánek

„Máme s nimi strašné zkušenosti. Dělají obrovské škody na lesních porostech a nějaké závory nebo zákazy na ně prostě neplatí. Jedné myslivecké kolegyni dokonce v terénu málem zabili psa,“ svěřuje se jednatel karvinského okresního mysliveckého spolku Jaroslav Sajbot.

Podle něj se navíc problém týká i zemědělců, kterým například v Chotěbuzi jezdci projíždějí přes zaseté pole a ničí úrodu.

„Jednoduše ty plochy s obilím projíždějí, jako by nikomu nepatřila. Na boj s jezdci ale my ani ostatní orgány nemáme vybavení. Čtyřkolka i motorka před vámi během vteřiny zmizí mezi stromy a ani s terénním autem ji nedostihnete,“ vysvětluje dále Sajbot.

„Přitom existují prostory a terény, které jsou k podobné jízdě určené. Například Petrovická kotlina v té se mohou jezdci vyřádit habaděj, ale jim se nechce za nic platit. To raději budou nezákonně ničit lesy,“ dodává Sajbot.

Myslivcům celá věc dělá vrásky i proto, že problémových míst je čím dál víc a burácející motory mají nepříznivý vliv i na lesní zvěř. Ta je zvláště zranitelná právě v období května a června, kdy přichází na svět mláďata.

S tímto problémem se nedávno potýkala také obec Dětmarovice, kde si jezdci v lese nedaleko železniční stanice svépomocí vyznačili dokonce vlastní trasu.

„V součinnosti myslivců, úřadu, ale i farního úřadu, kterému část lesního pozemku patří, jsme pořídili cedule se zákazem vjezdu čtyřkolek a motocyklů. Jezdci v půdě zanechávali hluboké rýhy a měli jsme strach, že hlučné stroje by z lesů vyhnaly zvěř v období, kdy se rodí mláďata,“ vysvětluje starosta Dětmarovic Ladislav Rosman s tím, že i díky cedulím se momentálně situace v lese uklidnila.

Podle místních však plocha nad vlakovým nádražím není jedinou postiženou oblastí. Silné stroje si dělají motodrom z lesních cest třeba i v obecní části Glembovec nebo v bývalých důlních areálech blízko Karviné.

„Řešili jsme třeba i případ zemědělce, kterému řidič na čtyřkolce způsobil škodu pozemku. V minulosti pak strážníci zaznamenali i jízdy na čtyřkolkách a crossových motorkách ve vyschlé části koryta řeky Olše, kdy tito „dobrodruzi“ pokračovali v cestě přes blízkou cyklostezku,“ dodává pak za karvinský magistrát mluvčí Šárka Swiderová.
Zdroj: http://www.denik.cz/z_domova/ctyrkolky-pridelavaji-vrasky-myslivcum-20170625.html

 

Korunovaný (© aTeo) http://ateo.cz

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povolené u textu s názvem SVĚDČÍ NÁM SVOBODA?