Dokážeme to sami?

Pět českých europoslanců se pokusilo dosáhnout toho, aby se téma „riziko politického zneužití médií v České republice“ nedostalo na program červnové schůze Evropského parlamentu: sdělili, že Česko si prý problémy kolem střetu zájmů Andreje Babiše umí vyřešit samo. Téma se nakonec ovšem projednávat bude.

Rád bych se zastavil u otázky, která je jistě základní: dokážeme si s mediálně-průmyslově-politickým impériem pana Babiše pomoci sami?

Nejprve zcela obecně: je něco jiného tvrdit, že si sami dokážeme pomoci, a něco jiného výzva „nepleťte se nám do toho“. Když si někdo dokáže pomoci sám, vůbec to neznamená, že může, má a smí odmítat všechno, co se mu nabízí jako pomoc. Naopak, to, že si dokáže pomoci sám, neznamená, že si dokáže pomoci úplně sám, je to jen předpoklad k tomu, aby se mu vůbec dalo pomoci.

Pokud jde o naši nynější situaci, je zjevné, že jsme ve vleklé politické krizi, nejhlubší, jakou kdy ČR poznala. Tím, jak se blíží volby do Poslanecké sněmovny, se krize ještě dál prohlubuje a vyostřuje. Není racionální odmítat pomoc tam, kde se sama od sebe nabízí, a je neslušné předpokládat špatné úmysly u těch, co jsou ochotni nám pomoci, zvlášť když jde o rozpravu na veřejnosti, kde se uplatní řada názorů a kde jsme taky zastoupeni. A kde je možné otevřít náš problém v plné šíři. Otázka zneužití médií je totiž jen jeho část.

Svobodná společnost, jak se v západním světě v jeho dějinách postupně utvářela, stojí na spontánním, bezděčném oddělení podnikání, politiky a svobodných médií. Toto oddělení není věc zákonů, ale věc politické kultury. Vzniká stav jakési občanské beztíže, podmínka svobody a rovnoprávnosti občanů. Velkopodnikatelé, prosazující se v politice a vlastnící média (Berlusconi), jsou ve světě, k němuž jsme patřili a zase chceme patřit, víceméně excesy. Ani vysloveně stranická média se natrvalo neprosadila. A nebylo a není k tomu zapotřebí zákonů: stačí, když velkopodnikatele nikdo nevolí a stranický tisk nikdo nečte.

A naopak: jakmile je toto oddělení třeba fixovat zákonem, svědčí to o tom, že něco není v pořádku, že politická kultura je ve psí. A vznikají potíže. Zákonnou úpravu, jakou byla např. nedávno přijatá novela zákona o střetu zájmů, si sice situace vynutila, ale takové úpravy se dají se velmi snadno obcházet. Politická kultura, pokud je, se obcházet nedá. Dále mohou ty úpravy vést (a vedou) ke zcela falešnému dojmu, že útvar, který postihují (Babišův mocenský konglomerát), nemá hlavu. Ale tato formální dekapitace zastírá pravý stav věci: hlava je tu dál, jen na ni už není pořádně vidět.

Podstata nemoci, která postihla českou politiku, spočívá v tom, že oddělení podnikání, politiky a svobodných médií vzalo za své. Je tu mohutný útvar, který je zároveň obří firma, mohutné politické hnutí a mediální impérium. A chová se v politickém prostředí jako kukaččí mládě v hnízdě pěničky. Zároveň formálně právní úprava věci neodpovídá faktickému stavu, čímž se vlastně staví do otázky sama zákonnost.

Takže je tu obří firma, která vzešla z nezdravého podhoubí raně postkomunistického podnikání; dále výrazná osobnost – Andrej Babiš, politické hnutí s nevelkým členstvem (tedy žádná strana), fungující militantní mediální lobby, a navíc ještě podstatná věc, která to vše korunuje, totiž jednoduchoučká mesianistická/spasitelská/ ideologie: po listopadu 1989 nám vládli politici, kteří nemakali a kradli, teď přicházíme my, obyčejní lidé, abychom udělali pořádek. Podstatnou součástí této ideologie je pohrdání politikou. To pohrdání je docela pokrytecké, protože to, co uskupení pana Babiše provozuje, je ve skutečnosti politická politika, pouze v té nejpokleslejší podobě: autoritářství, propojení politiky s ekonomikou a služebná žurnalistika odpudivé povahy. „Nové pořádky“, budované na tomto základě, nejsou a nebudou demokratické. Bude to jako vejce vejci podobné něčemu, čemu se v minulosti říkalo „totalita“.

To, že pohrdání politikou zabírá, je ovšem pochopitelné a reaguje na stav naší polistopadové demokracie. S představou o tom, že starou, zkostnatělou (chcete-li „buržoazní“) politiku je zapotřebí přinejmenším důkladně reformovat, přišel původně už před převratem Václav Havel. Daleko významnější ovšem je, že polistopadová česká politika byla skoro od počátku málo funkční: projevovalo se to např. v tom, že soustavně nedovedla generovat vlády s dostatečnou většinou v parlamentu a musela si vypomáhat nedůstojnými náhražkami (dá se očekávat, že zrovna s tímhle nebude mít pan Babiš netrvalo žádné problémy). Jeho ideologie proto mnoha lidem připadá věrohodná.

Dá se očekávat (nebo chcete-li je se obávat), že Nové pořádky se definitivně prosadí po říjnových volbách do Poslanecké sněmovny. Formálně vzato demokratickou cestou.

Současná politická situace v České republice je krajně nepříjemná v jednom ohledu: ve veřejnosti pomalu, ale zřetelně roste nespokojenost s Andrejem Babišem a jeho „Novými pořádky“. Už se dokonce proti němu na mnoha místech v ČR demonstrovalo, i když demonstrace nebyly příliš veliké. Kriticky se o něm mluví a píše o něco víc než dřív, tón změnila aspoň částečně hlavně některá posthavlovská, „pravdoláskařská“ média. Do průzkumů veřejného mínění se to vše nepromítlo a pro volby to samo o sobě znamená pramálo. Když jde člověk k volbám, nepotřebuje v první řadě silně vědět, koho v žádném případě nemá volit, nýbrž koho v každém případě volit má. Když ví jen koho určitě nevolit a nic dalšího, většinou ani k volbám nepůjde – a tím v našem případě „sníží kvórum“ pro pana Babiše. Další hlasy nevoličů Andreje Babiše se rozptýlí do širokého okolí, mezi subjekty, které se do PS dostanou, i mezi ty, kterým se to nepovede. Na první pohled samospásná řešení-jako jsou předvolební koalice, nejsou taky k ničemu: jednak problematická úprava volebního zákona snižuje jejich možnost uspět (moc by mne zajímalo, zda KDU-ČSL neskončí společně se STAN v mimoparlamentním suterénu), jednak čím širší koalice, tím méně věrohodná a smysluplná. Lidé tedy mají svobodu volby, ale v dané situaci jim vlastně není moc platná.

Jde o to, jak volebním aktem věrohodně a politicky účinně vyjádřit příslušnost k parlamentní demokracii, právnímu státu a Západu, k němuž patříme, a důrazně odmítnout „Nové pořádky“ a jejich samozvaného proroka. Nemohu předložit recept, jen upozornit: to je problém, před nímž stojíme.

Za zhoubné považuji, pokud si myslíme a veřejně prohlašujeme jako paní europoslankyně Šojdrová a její čtyři kolegové, že s obřím malérem, do něhož jsme se dostali sami a vlastní vinou, se selháním polistopadové demokracie, si pomůžeme zase jen sami doma. Stále jsme ještě součástí sjednocené Evropy. Je sice nyní v krizi a má spoustu slabin, přesto je pořád výrazně silnější, a demokratičtější než my. (A silnější, nesrovnatelně demokratičtější a důvěryhodnější než různí „alternativní spojenci“, jako je Rusko nebo Čína.) Může nám pomoci, měla by nám pomoci a nabízí to. Strkat v takové situaci hlavu do písku je neprozíravé, kapitulantské a hloupé.

23. května 2017; psáno pro Svobodné fórum

*****************************

K tématu „selhání českých europoslanců“ se váže i iniciativa Česká demokracie potřebuje pomoc a podporu: dopis, jímž se Klub na obranu demokracie a bývalí účastníci nezávislé skupiny Demokratická iniciativa obracejí na poslance – ty z České republiky i ty ostatní. Pokládáme postoj českých europoslanců za nedostatečný a žádáme je, aby důsledně hájili zájmy České republiky. A ty ostatní prosíme, aby tomuto našemu problému, který bude na pořadu dne, věnovali pozornost, protože potřebujeme jejich pomoc a podporu.

Obracíme se na čtenáře, kteří s námi souhlasí, s prosbou, aby se k nám připojili. Jeho plný text najdete zde, svůj podpis můžete připojit zde.

Další události komentovány na www.bohumildolezal.cz
Publikováno s laskavým svolením autora.

Posted in Všechnomožné | Leave a comment

CO JSME SI ZVOLILI – TO MÁME !

Zeman opět předvedl svou hnusnou, odpornou povahu – při jmenování nového ministra Pilného. Chvalozpěv na Babiše byl sice spíš  legrační, zvláště pasáž o závisti.

Ono je to celé-ta  současná krise naší politiky odporné. Nejhorší ale je na tom skutečnost, že nás současná koalice lidovců+socdemáků+strany-nestrany nejbohatějšího slovenského přivandrovalce „Ano“  dostala až k jakési banánové republice a vymazala 30 roků politického vývoje ČR – po krachu komunismu! 

Na současném dobrém hospodářském výsledku mají partaje velice malý podíl-od KSČM po lidovce ,soc. dem  a zvláště pak parazitující ANO! Ten udělali ty statisíce občanů co cupkají často ještě za soumraku do „roboty“,ti co magoří na mašinách v polích i ti-často důchodci-  co pečují o trávníky kolem domků  a o zahrádky=o naši vlast!

Zeman je zlý člověk,  který špiní jméno ČR. Co  ten  kořala  ještě  vyvede ???

Jenom v posledních týdnech to  byl jeden otřes za druhým! Začalo to trapnostmi při Sobotkově pokusu o návrh na odvolání Babiše. 

Aby udržel pozornost národa na sebe vymyslel si Zeman propuštění vraha Kajínka z vězení! Od prezidenta Miloše Zemana dostal milost! Nejznámější český vězeň Jiří Kajínek strávil za mřížemi 23 let. Před vězením včera na něj čekaly davy lidí i novinářů. Zeman i Kajínek jsou slavní. Obávám se že pro ČR  užiteční stejnou mírou!

Žádosti premiéra o výměnu ministra financí = Babiše vyhověl Zeman až téměř po 3 týdnech cirkusu. Podepsal ji šestý den od návratu z Číny.Přestože dle ústavy ČR měl jednat neodkladně! Za to se soustředil na vlastní slavný čin-propustit z vězení dvojnásobného vraha-Kajínka!Kajínek samozřejmě označil Zemanovo rozhodnutí za „uskutečnění zázraku“. Kajínek na svobodě!  Uvítaly ho davy-většinou senzacechtiví novináři.

Ó TEMPORA-Ó MÓRÉS!

Posted in Všechnomožné | Leave a comment

Na co jsme sáhli – to jsme pokazili!

  Výsledek obrázku pro Sobotka se směje

Hnutí ministra financí Andreje Babiše spustilo kampaň  ve které se šéf hnutí se zalepenou pusou ptá, proč chce ČSSD dostat hnutí ANO z vlády. Z inzerátu se na internetu stal obratem terč zábavy. A tak marketingový tým ANO musel  na poslední chvíli měnit kampaň, kterou si tento Babišův tým nachystal pro vydání největších českých novin-/též ale babišových/. Propagační plány ANO počítaly s tím, že Sobotka Babiše kvůli jeho aférám odvolá, a proto vznikl inzerát, na kterém je ministr financí a miliardář zobrazen jako „oběť“.Sobotka však Babiše dokonale převezl – Babiše neodvolal ale podává demisi vlády,takže Babiš se zalepenou hubou už není „in“!

Inzerát Andreje Babiše se ale stal mezitím hitem internetu. Lidé na něj začali odpovídat:

Posted in Politika | Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Na co jsme sáhli – to jsme pokazili!

DEJME SI KONEČNĚ POKOJ SE ZEMANEM!

Proštudujte si jeho životopis! Je to jeden podvod a lež za druhým. Jak v soukromém životě-tak v politice. Mazaný LEHKOŽIVEC. Alkoholik se zničeným zdravím – mazaný  komouš ve funkcích už téměř půl století.

Podruhé a naposled kandiduje Miloš Zeman na funkci prezidenta republiky. A obávám se, že se na Hradě usadí na další volební období. Lid ho má rád a v žebříčku popularity ho zařadil na první místo. Není divu, od začátku svého prezidentování totiž Miloš Zeman nedělá nic jiného, než že si za státní peníze vytváří půdu pro své znovuzvolení.

Jezdí po celé republice, zavítá i do míst, kde „dosud žádný prezident nebyl“, a říká lidem, co chtějí slyšet. Zemědělcům řekne, že to mají těžké a že by si zasloužili lepší podmínky, horníkům potvrdí, že by se měl někdo postarat o to, aby nebyli propuštěni z práce, důchodcům slíbí, že bude podporovat zvýšení důchodů… atd. atd. Svoji lidovost prošpikuje občas pikantními výrazy, aby své příznivce pobavil.

Dá se říci, že šikovně využíval politické negramotnosti lidí, kteří si pořád myslí, že prezident má pravomoci prosadit nějaké zákony, popřípadě poručit vládě.

Ve svém druhém volebním období – pokud tedy opravdu bude zvolen – už nebude muset mazat med lidem kolem pusy. Potřetí už kandidovat podle zákona nemůže, a tak by si příštích pět let mohl říkat, co si myslí. Nepřekvapil by. Mohl by ve větší míře lhát, urážet a rozeštvávat lidi.

DEJME  SI S  NÍM  KONEČNĚ  UŽ  POKOJ!

  ZVOLME  MIROSLAVU  NĚMCOVOU.

                   Miroslava Němcová

Pochází  z Vysočiny-narodila se r.1952 v Novém Městě na Moravě. Po maturitě na Střední zemědělské a technické škole v Havlíčkově Brodě pracovala Miroslava Němcová dvacet let jako odborná referentka v Českém statistickém úřadě. Od roku 1992 je majitelkou knihkupectví ve Žďáru nad Sázavou. Ve stejném roce vstoupila do ODS.
V letech 1994–2002 byla členkou Rady a Zastupitelstva města Žďáru nad Sázavou. Od roku 1998 je poslankyní Poslanecké sněmovny PČR. V letech 1998–2006 byla stínovou ministryní kultury ODS. V období let 2002–2006 byla místopředsedkyní Poslanecké sněmovny PČR. Od roku 2006 do roku 2010 byla 1. místopředsedkyní Poslanecké sněmovny PČR, v roce 2010 se stala předsedkyní PS PČR, jíž byla do roku 2013.Miroslava Němcová nemění názor ani politické strany!V oblasti veřejné správy i politiky má  tedy dlouholeté zkušenosti. Svůj názor řekne vždy přímo a jasně:

Všichni chceme, aby se nám ekonomicky dařilo, všichni chceme být bohatší, ale každý, s kým mluvím, má na prvním místě bezpečnost ve smyslu migrace. Pokud Evropská unie neřekne: Že ochráníme své hranice, když nezapomene na pitomosti- jako že bude pokutovat země miliony korun za každého migranta, kterého nebudeme chtít přijmout, když neudělá EU restrukturalizaci rozpočtu, nepoškrtá zbytečné výdaje na parlament pendlující mezi Bruselem a Štrasburkem a na zbytečnou vnitřní byrokracii a všechny peníze nedá na ochranu schengenské hranice, tak končí.
Rozhodně bych teď neposilovala integraci ani nedělala jakékoli další vstřícné kroky k přijímání někoho dalšího do Evropské unie nebo k nějakým předvstupním jednáním. Teď to není možné. Teď máme takový malér, že, dokud si ho sami nevyřešíme, nemůžeme se rozhlížet, kdo by ještě k nám mohl přistoupit. Obávám se, že ten scénář, kdy budou znovu národní hranice, kdy bude komplikovaný obchod, jak byl předtím, nám hrozí, protože reakce Bruselu svědčí o tom, že nic nepochopili a myslí si, že jen utažení šroubů a výhrůžky zaberou. Ty určitě nezaberou.

Posted in Politika | Komentáře nejsou povolené u textu s názvem DEJME SI KONEČNĚ POKOJ SE ZEMANEM!

Kde jsou dnes „Národní parky“ bývaly před 40 lety krásné lesy!

 Politici budou opět jednat o národních parcích.Třeba takový Národní park ŠUMAVA-to je „otřes“!

Momentálně ale se stále všude řeší kauza  Andrej Babiš. To proto, že se Česká televize také ozvala ve věci nedaněných korunových dluhopisů, které prodal sám sobě, aby nemusel platit daně, přičemž není jasno, zdali je opravdu zaplatil a zdali jeho firma peníze obdržela, jakož není jasno, kdo stanovil úrok trojnásobně přesahující nejvyšší úroky v bankách. Následně označil Babiš tuto televizi za zkorumpovanou pakáž a navrhoval pro redaktory vyhazovy. Teď se k němu opětovně připojil jeho spojenec prezident Miloš Zeman. Věren své metodě operovat s polopravdami a lžemi nařkl ČT z korupce kvůli její spolupráci s PR agenturou Bison&Rose a přirovnal ji ke konzervě se zkaženým masem – té taky nepomůže žádná reklama, žádné píárko. Šumava počká-ta neuteče a zatím tam vládnou naši ekoteroristi-ti jsou horší než kůrovec!Tož já mám za přednější Šumavu- než Zemana s Babišem!

Na Šumavu jsem jezdil během studia lesnické fakulty na praxi, potom jsem tam spával co by střelec tanku měsíce pod tankem přímo v lese, kam jsme vyjeli několikrát z táborské posádky-většinou v zimě! To ještě tenkrát byla nad námi kromě tanku přikrytého plachtou i mohutná souvislá vrstva korun překrásných starých smrků. U rozdělaného ohýnku kterým jsme v zimě nahřívali spodní tankový pancíř aby jsme rychle nastartovali a odrazili  útok „imperialistů“se dalo ve vatovaných tepluškách a filčácích jakž-takž spát i v zimě.Takže jsem Šumavu poznal dokud to nebyl ten PARK, ale překrásný les o který se starali hajní a ne nynější početný parkovní perzonál vyznávající úchylné ekonáboženství.

Ono přišlo ale k neuvěřitelnému posunu a zkreslení významu slov v celém našem životě.Vezněte si ten problém s těmi  islámskými přivandrovalci a s tanečky kolem nich v zemích které jim umožnili přežít-jak se tam nic nenazývá pravým jménem. Tak třeba:

logikaLesnickou praxi po absolvování lesnické fakulty jsem začal 2letou funkcí technika na polesí Rejvíz. 3.400 ha lesa, z toho asi 3.100 ha  lesa“hospodářského“, 300 ha lesa „ochranného“.Polesný,technik a 5 hajných,4 páry koní a 20 až 100 lesních dělníků.Zelené moře „kam oko dohlédne“žádný „Národní park“ suchých stromů-nanejvíš pár smrčků na nepřístupných rašeliništích kolem „Mechových jezírek.Před  zavedením „Národních parků“ se o tato území=o lesy v těcho územích  i o lesy které buď pro velkou námořskou výšku či z jiných důvodů byly „neproduktivní“a  byly v mapách i v hospodářském plánu vyčleněné, ale obhospodařované  staraly lesní závody  a byly to krásné lesy!

Instituce Národních parků je drahý nesmysl!

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Kde jsou dnes „Národní parky“ bývaly před 40 lety krásné lesy!

Bude EU německá?

Němcům otrnul výprask  „druhé světové“!

! Frank-Walter Steinmeier je novým německým prezidentem!

Socialista, dosud  ministr zahraničí  Spolkové republiky Německo, po celou dlouhou dobu tří volebních období věrný spolupracovník kancléřky Angely Merkelové. Tentýž Steinmeier, který  zhruba před osmi měsíci na vrcholné schůzi států V4 v Praze předložil představitelům států visegrádské čtyřky neuvěřitelný plán. Státy V4 se měly vzdát všech zbytků národních suverenit v rámci jejich, tedy i našeho, členství v EU. Steinmeier tak učinil společně s francouzským ministrem zahraničí, také socialistou, Jean-Marcem Ayraultem. Plán musel zřejmě vzniknout v záchvatu paniky nad výsledkem britského referenda o odchodu z Evropské unie a měl znemožnit kterémukoli dalšímu státu, aby se svobodně rozhodl a následoval Brity. Pochopili jsme to jako nesmiřitelně tvrdohlavou reakci na mnohohlasé volání po reformě unie ve smyslu návratu k původní myšlence evropského sjednocení zejména na základě hospodářské spolupráce suverénních evropských národů. A také jsme se obávali, že to není jen návrh, ale rovnou diktát.Připomeňme si, jak Steinmeierův a Ayraultův naléhavý „návrh“ zněl. Členské státy se vzdají vlastní armády, vlastních tajných  služeb,vlastního zákonodárství, své kontroly nad státní hranicí včetně kontroly pohybu migrantů, vlastní zahraniční politiky, vlastního daňového systému, vlastní měny a vlastní centrální banky.To znamená, že armáda má být v EU společná pod jedním velením, rozvědka a kontrarozvědka má mít jedno centrum, bude platit jednotný evropský trestní zákon, národní státy nebudou mít pravomoc rozhodovat o migraci a nebudou mít vlastní azylovou politiku, rozmístění migrantů bude povinné a poměrné k počtu obyvatel, národní rezervní banky odevzdají své kompetence Evropské centrální bance a všichni budou platit pouze eurem. A tomu všemu bude vládnout současný Brusel, v jehož parlamentu mají rozhodující slovo právě ony nejlidnatější státy, jako je právě Německo nebo Francie. Podtrženo a řečeno stručně, přijetí tohoto „návrhu“ by předznamenalo konec naší národní samostatnosti.Člověk nemusí být žádný velký politický odborník, aby pochopil, že bychom se už podruhé v moderních dějinách stali protektorátem, tentokrát německo-francouzské „čtvrté říše“, kde vládnou už nikoli nacionální socialisté, ale pouze socialisté.Na pražském summitu V4 vyvolal tento „návrh“ přirozeně velkou vlnu pobouření a odporu, zejména ze strany Polska a Maďarska. Text návrhu měl sice zůstat „pod pokličkou“, ale polská veřejnoprávní televizní stanice TVP1 jej zveřejnila. Nenechme se ukolébat pochvalnými komentáři našich veřejnoprávních médií k volbě pana Steinmeiera německým presidentem. Dosavadní složení spolkového sněmu je takové, že Angele Merkelové nedalo příliš práce prosadit do tohoto úřadu svého oddaného a poslušného dlouholetého spolupracovníka.Mozek člověka má paměťové buňky mimo jiné také proto, aby si zapamatoval jednotlivé skutky politiků, zvláště těch na důležitých místech. Zejména pak těch politiků, kteří místo toho, aby nám v tom nejlepším smyslu slova sloužili, raději zkoušejí předělávat naše životy podle svých pochybených ideologií a představ.Po všem, co nám pan Steinmeier tenkrát v Praze předvedl, se dá sotva očekávat, že evropským národům, které se staly po rozpadu Sovětského svazu znovu svobodné a demokratické, přinese jeho prezidentování něco dobrého. Samotné Německo se skutečně zdá být na cestě k opětnému totalitnímu státu!

Takový kurz však drtivá většina z nás sdílet nechce a nebude. Ještě stále máme ústavně zaručenou demokracii a k ní patří především svobodné volby!!

 

Zdroj:“Pes“-17.2.2017

Posted in Politika | Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Bude EU německá?

Absurdity.

Fotka

Slovák s nevalnou češtinou chce dobýt Česko, jde  z něho strach- píší Slováci!
Ministr financí a předseda hnutí ANO Andrej Babiš.

Kdo je Andrej Babiš ?

Češi mnohem razantněji než Slováci odvrhli komunismus, ale v podzimních volbách budou masově volit bývalého komunistu? Mají silný sklon k rovnostářství, ale budou volit miliardáře. Jsou hrdými obyvateli etnicky téměř čistého státu, ale budou volit Slováka s češtinou, která je výsměchem jejich krásnému a dokonalému jazyku!

Babiš se narodil se r 1954 v Bratislavě. Otec-Slovák-komouš Ing Štefan Babiš,matka Ing. Adriana roz. Scheibnerová se narodila v Jasině na Podkarpatské Rusi. Oba jeho rodiče absolvovali VŠE v Bratislavě a byli zaměstnaní v Řempu (podnik vyrábějící řemeslnické potřeby). Jeho matka následně pracovala jako tajemnice na Univerzitě Karlově v Praze. Otec Štefan Babiš poté pracoval pro firmu Československá keramika a stal se jedním z průkopníků zahraničního obchodu na Slovensku v období socialismu. Později stál při vzniku katedry zahraničního obchodu na VŠE v Bratislavě, kde externě přednášel.Po příchodu do Strojexportu byl Štefan Babiš vyslán do Etiopie, kde prodával mimo jiné i české obráběcí stroje. Následně byl přeložen do Paříže, kde celá jeho rodina žila do roku 1961. Tam začal Andrej chodit do základní školy zřízené při československém velvyslanectví. Po návratu z Francie byl otec v roce 1962 vyloučen z Komunistické strany Slovenska a propuštěn z práce. Oficiálním důvodem vyloučení byla ztráta stranické legitimace a nenahlášení zahraničního pobytu sestry, proti vyloučení se Štefan Babiš odvolal, posléze pracoval jako technik ve Výzkumném ústavu kabelů a izolantů, Adriana Babišová pracovala ve Výzkumném ústavu drůbežářského průmyslu, Hydrologickém ústavu Slovenské akademie věd a v Ústavu marxismu-leninismu. Po invazi armád Varšavské smlouvy začal Štefan Babiš pracovat pro ministerstvo zahraničního obchodu a v lednu 1969 mu bylo vráceno členství v KSS. Tentýž rok byl vyslán do Ženevy, kde poté zastupoval Československo.                                                                                                                                  

V září 1969 začal Andrej Babiš studovat na  gymnáziu v Ženevě. Onemocněl ale trombocytopenií/nedostatek krevních „destiček“/ a rok strávil v nemocnici. V roce 1971  Babišova rodina přicestovala na měsíční dovolenou do Bratislavy. Štefanovi Babišovi však bylo oznámeno, že přichází o výjezdní doložku z důvodu nelegálního pobytu jeho švagra v zahraničí. Doložka mu později byla obnovena pod podmínkou, že syn Andrej zůstane na Slovensku. Andrej proto žil s babičkou a studoval na gymnáziu v Bratislavě, kde v roce 1974 maturoval. Posléze byl přijat na obchodní fakultu VŠE v Bratislavě – zahraniční obchod. Základní vojenská služba mu byla odpuštěna  ze „zdravotních“ důvodů. Andrej nastoupil do CHEMAPOLU  BRATISLAVA  a vstoupil do KSČ. Na podzim 1985 byl vyslán jako delegát Petrimexu do MAROKA, kde zastupoval také dalších 15 podniků zahraničního obchodu, např. Lignu či Motokov. V Maroku pobýval i v době sametové revoluce. Poté se vrátil do PZO Petrimex. Stal se ředitelem obchodní skupiny, která měla tehdy monopol na dovoz surovin pro výrobu hnojiv v Československu. Andrej se oženil se spolužačkou z bratislavského gymnazia-pozdější lékařkou.Mají spolu syna a dceru, ale se s ní rozvedl.Manžel dcery Adriany  Martin Bobek pracoval a dosud pracuje  v Babišových společnostech Agrofertu. Od 90. let Babiš žije s družkou Monikou (roz. Herodesovou), která si změnila příjmení na Babišová.   Babišův o  sedm let mladší bratr Alexandr Babiš je též podnikatelem.

Všichni dobře víme koho minulý komoušský režim do zahraničí pouštěl! A tak i -současný předseda hnutí ANO podle dosud zveřejněných dokumentů pocházejících z archívu slovenského Ústavu paměti národa (ÚPN), byl  od 12. listopadu 1980 evidován jako důvěrník Státní bezpečnosti (StB) a 11. listopadu 1982 v bratislavské vinárně „U obuvníka“ měl za přítomnosti kpt. Rastislava Mátraye a por. Júliuse Šumana podepsal „vázací akt“, čímž se stal agentem StB s krycím jménem „Bureš“. Registrován byl u Oddělení kontrarozvědné ochrany československého zahraničního obchodu Odboru na ochranu ekonomiky Správy kontrarozvědky v Bratislavě (1. oddělení III. odboru XII. správy ZNB). Toto oddělení mělo na starost sledování zastupitelských organizací zahraničního obchodu v Bratislavě, mezinárodní výstavy a veletrhy v Bratislavě a monitorování činnosti zahraničních rozvědek v československém zahraničním obchodě. Dochované listiny přitom naznačují, že Babiš se Státní bezpečností vědomě spolupracoval již jako důvěrník. Agentem StB byl Babiš údajně do roku 1985, kdy jej PZO Petrimex vyslal dlouhodobě do Maroka; s příslušníky StB se prý za uvedené období setkal celkem sedmnáctkrát. Krycí jméno „Bureš“ figuruje nejméně ve dvou dalších svazcích StB – jednak ve spisu „Oko“, kde je „Bureš“ nejméně dvakrát zmíněn jako autor hlášení určených pro tuto organizaci, a jednak ve spisu „Voják“, v němž figuruje jako opakovaný návštěvník konspiračního bytu.

V roce 1992, když už bylo jasné, že se se od nás Slováci „trhnou“, navrhl Babiš zřízení kanceláře Petrimexu v Praze – 25. ledna 1993 z této kanceláře vznikl samostatný podnik AGROFERT, spol. s r.o. Začátkem roku 1995 pak došlo k navýšení základního kapitálu Agrofertu a majoritním vlastníkem se stala ve Švýcarsku registrovaná společnost.

V současnosti je Agrofert největším českým zemědělskýmpotravinářským a chemickým holdingem. Holdingová společnost ovládá více než 230 právně samostatných společností, zejména v České republice a na Slovensku, jejich tržby dosáhly v roce 2012 téměř 132,5 miliard Kč. Společnost patří mezi největší firmy v České republice, zde vlastní nebo má v nájmu 57 tisíc hektarů zemědělské půdy (0,7 procenta území České republiky nebo 1,6 procenta veškeré zemědělské půdy). Společnost vlastní a řídí Andrej Babiš. Do portfolia Agrofertu patří kromě chemické výroby, potravinářských podniků a zemědělské výroby také vydavatelská firma AGF Media a. s., od června 2013 také Agrofert vlastní velký mediální koncern MAFRA a. s., který v roce 2013 vydává dva celostátní tištěné deníky (Lidové noviny a Mladou frontu DNES), regionální deník Metro, provozuje tři televizní stanice, dvě rozhlasové stanice, zpravodajské servery Lidovky.cz, IDnes a Česká pozice a vlastní také jednoho virtuálního mobilního operátora. Agrofert zahrnuje také společnosti v Maďarsku, Polsku, Nizozemsku a Německu. V posledně jmenované zemi jsou to chemický závod SKW Piesteritz a od února 2013 také velkopekárna Lieken. V roce 2010 pobíraly Babišem vlastněné firmy státní-české dotace ve výši 3 miliardy korun. V roce 2014, když byl Babiš ministrem financí, odpustilo ministerstvo Agrofertu daně ve výši 1,476 miliardy korun.

 Hromadění majetku je samozřejmě i hromadění vlivu. A tak se Babiš dává i na politiku a v listopadu 2011 založil občanskou iniciativu nazvanou Akce nespokojených občanů a nevyloučil, že by z ní mohlo vzniknout politické hnutí. Jako politické hnutí bylo ANO 2011 registrováno 11. května 2012.V srpnu 2012 se stal prvním předsedou hnutí, když v tajné volbě získal 73 ze 76 hlasů. Se svým hnutím chce „bojovat proti korupci a za nižší daně“. Na svou činnost obdrželo hnutí ANO 2011 od Babiše z jeho vlastních prostředků za rok 2011 okolo 25 milionů korun. V krajských volbách  2012 finančně podpořil uskupení Východočeši, Mimo Jiné a zlínské M. O. R. (Hnutí za Morální Očistu Radnice). Skrze jejich kandidátky dostal sedm členů ANO 2011.Ve volbách do Poslanecké sněmovny PČR v roce 2013 kandidoval Babiš v  Praze jako lídr hnutí ANO 2011 a hnutí dosáhlo značný úspěch, když obsadilo druhé místo za ČSSD se ziskem 18,65 % hlasů.Během předvolební kampaně byl Babiš funkcionáři politické strany TOP 09 Miroslavem Kalouskem a Markem Ženíškem označen za „komunistického udavače“. Babiš reagoval podáním trestního oznámení pro pomluvu.V lednu 2014 se stal kandidátem hnutí ANO 2011 na post vicepremiéra a ministra financí ve vládě Bohuslava Sobotky. Dne 29. ledna 2014 byl do obou funkcí jmenován. Navrhoval splacení části státního dluhu z 350 miliard korun, které údajně leží bez užitku na účtech České národní banky (ČNB). Podle představitelů banky jde o nesmysl a banka žádné volné prostředky nemá. Na III. sněmu hnutí ANO 2011 obhájil v únoru 2015 post předsedy hnutí. Od delegátů dostal v tajné volbě všech 186 hlasů.

Bývalý prezident Václav Klaus na jaře 2015 označil propojení politiky a byznysu Andrejem Babišem za nebezpečné a vývoj české politiky poté, co se Babišovo ANO 2011 stalo jednou z nejsilnějších stran, za „hrůzostrašný“.

V roce 2015 jako ministr financí prosazoval  Babiš zavedení elektronické evidence tržeb (EET) a prohlásil, že nebude-li zavedena, bude nutné zvýšit daně. Plán na zavedení EET se dočkal kritiky od opozičních poslanců. V červnu 2016 Babiš prohlásil, že odejde z politiky, pokud hnutí ANO po následujících volbách skončí v opozici. V senátních volbách na podzim 2016 získalo ANO 2011 pouze tři senátorská křesla, což bylo považováno za prohru. Babiš poté prohlásil, že Senát je de facto zbytečný, a nebránil by jeho zrušení.

Nesrovnalosti v příjmech a podezření na krácení daně.

V lednu 2017 vyšlo najevo, že Babišovy příjmy mohly být vyšší, než jaké přiznal v majetkovém přiznání, a možná se též dopustil krácení daně. V kauze jde o to, že Babiš jako soukromá osoba koupil od Agrofertu (jehož je majoritním vlastníkem) za 1,5 miliardy korun dluhopisy s nominální hodnotou jedna koruna úročené šesti procenty p.a., z jejichž úroků se podle tehdejší legislativy nemusí platit daň, a Babiš tedy vydělává nezdanitelných 90 milionů korun ročně. Na jejich nákup ale podle jeho daňových přiznání neměl peníze, jelikož podle svého předchozího tvrzení od roku 1993 do roku 2013, kdy koupil první část dluhopisů za 1,252 miliardy korun, dosahovaly Babišovy čisté příjmy po zdanění pouze 1,11 miliardy korun, a to bez zohlednění životních nákladů. Původ peněz, za které si měl Babiš dluhopisy koupit, není znám. Peníze takto Babišem investované do Agrofertu byly navíc za netržní, vysoký úrok, a tím mohlo dojít jak k poškozování Agrofertu, tak i ke krácení daní podle zákona o daních z příjmu. Agrofert má totiž úroky za dluhopisy v nákladech a u něj by mohlo tak jít o krácení daně ve výši cca. 22,8 milionu Kč ročně. Je taktéž podezření], že si Andrej Babiš na nákup dluhopisů půjčil, například od Agrofertu nebo jiné dceřinné společnosti za netržní úrok, a jednalo by se taktéž o poškozování společnosti Agrofert. Důležitým právním předpokladem trestního oznámení proti Babišovi je skutečnost, že Nejvyšší soud v usnesení z roku 2009 o jednom precedentním případu stanovil, že „majetek akciové společnosti jako právnické osoby je pro jejího akcionáře majetkem cizím“. Dne 4. ledna 2017 bylo kvůli tomu na Andreje Babiše podáno (pod smyšleným jménem) trestní oznámení pro porušení povinnosti při správě cizího majetku ve smyslu § 220 trestního zákoníku a ze zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby ve smyslu § 240 trestního zákoníku. Mezitím se babišovým majetkem začala zabývat sněmovna a byl odhlasován „lex Babiš“. Babiš proto svůj nejhodnotnější majetek, díky němuž ho několik žebříčků nejbohatších Čechů řadí na druhé místo hned za Petra Kellnera, pošle do takzvaného svěřenského fondu. Svěřenský fond je relativně nový instrument, s nímž od 1. ledna roku 2014 jako s možností správy majetku počítá nový občanský zákoník. Ve světě se používá často proto, když velmi movití lidé chtějí zajistit svůj majetek pro děti, ale s určitými podmínkami. Lidově řečeno: Svěřenský fond nastavenými pravidly může děti miliardářů doživotně zabezpečit, ale neumožní jim majetek „rozházet“.Babiš jakoby přestane mít přímou kontrolu nad zhruba dvěma stovkami firem v rámci Agrofertu i nad tím, jak se budou dělit zisky těchto společností. Andrej Babiš bude podle všeho zakladatelem budoucího svěřenského fondu. Jako takový si zachová značnou míru kontroly nad tímto fondem, bude například jmenovat klíčovou osobu, tedy jeho správce. Současně Babiš určí dalšího člověka, který bude inkasovat zisky z podnikání firem. Vicepremiér už ale nebude přímým vlastníkem Agrofertu. Operace má být hotova do konce ledna.Zákon Babišovi umožňuje, aby už na počátku určil dobu existence fondu. V tomto případě po uplynutí této doby se mu majetek vrátí zpět.                                                                                 Středa-15.2.2017 :Sobotka a jeho ČSSD prosadila Lex Babiš.  Babiš ale převedl kšeft na manželku a Agrofert jede vesele dál. Babišův vliv na noviny a další jeho média není tak jasný, ale  i po přijetí Lex Babiš to zůstává stejné jako přetím. Krásně se „ odkopal“ Zeman jako Babišův zastánce.Dalo se to ale od něho čekat-prospěchářem byl už v mládí když lezl do KSČ Ani Babišova aféra s dluhopisy za 1,5 miliard Kč  ho nezarazila-máme co jsme si v přímé volbě zvolili-bývalého komouše!  To na drobné živnostníky v jejich krámcích a dílničkách si došlápneme jinak- Babišovým EET! Jenom v Hluku už jich řada zavírá krámky! To by mělo zajímat jak ČSSD-tak policii. Jedná se vyloženě o podvod postižitelný mnohaletým žalářem.

Andrej Babiš je bezesporu jeden z nejschopnějších lidí v současné ČR.   Snad nebude i „všeho schopný“!

17.2.2017-pátek – „Neviditelný pes“ dnes píše :                                                                 Hra na hlupáka.

 Předseda vlády si dopisuje se svým vicepremiérem v kauze, která silně zavání daňovým podvodem. Je to směšné, avšak zároveň hrozivé. Ukazuje se, že za stávajících pravidel je ministr financí prakticky neprůstřelný, protože má na povel všechny orgány, které se zabývají kontrolou.Případem obchodní machinace zaměřené na daňovou optimalizaci soukromé osoby Babiše a podniku Agrofert by se měla zabývat Finanční správa, jenže ta podléhá ministrovi financí Andreji Babišovi. Takže ta nezjistí základní fakta, která se dají charakterizovat takto: zaplatil Andrej Babiš půldruhé miliardy za korunové dluhopisy vydané Agrofertem? Druhá otázka: Obdržel Agrofert půl druhé miliardy? Pokud by odpověď na obě otázky zněla „ano“, pak by se mohl jít klouzat Sobotka a všichni kolem, s tou výhradou, že by se muselo zkoumat, jak je to se šestiprocentním vejvarem pro držitele dluhopisů. Šest procent, to je sen, to by byl skvělý příjem, i kdyby Babiš zaplatil daň za dividendy, jako že je nezaplatil – protože mu to zákon umožnil.V tom je zakopaný čert –světlo může vnést do věci orgán, který podléhá člověku, který má zájem na tmě.Sobotka se chová směšně a trapně. Přece jen je to ministerský předseda, a směšným dopisováním dává najevo bezradnost a slabost.Napadá mě paralela zcela nemístná: když mohla policejní URNA svrhnout vládu kvůli kabelkám milenky ministerského předsedy, proč se policie nevloží do mlžné aféry, ve které se ve vzduchu vznášejí miliardy?Andrej Babiš čelí velmi vážnému podezření podvodu. Měl by si toho být vědom jako politik i jako občan. Zdá se, že státní stroj pod taktovkou sociálně demokratického ministerského předsedy Bohuslava Sobotky není dostatečně silný na to, aby rozkryl celkem banální obchodní transakci, tedy nákup dluhopisů soukromou osobou. Ověření věci by nemělo zabrat víc než dvacet minut. Vše ostatní je mlha Dopis předsedy vlády Babišovi je trapné přiznání bezradnosti, které je až nepochopitelné. Voliče zřejmě fakta nezajímají a Babiše budou volit z důvodů, které přesně označí až historici za patnáct let, teď jsou neznatelné.Takže Bohuslav Sobotka by se měl postarat aspoň o vlastní důstojnost, když už není schopný přimět jednoho člověka k rozkrytí jeho obchodní činnosti.

A já dodávám: To jsme to dopracovali!A běžte ještě spinkat-ať můžete zítra dobře robit-ať má Babiš větší sousto!

Diskuse

J. Bruner

0:40
17.2.2017
počet příspěvků: 1, poslední 17.2.2017 12:40

Neviditelný pes

Toto je DENÍK: do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním – neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy.
Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston), příspěvky laskavě posílejte na adresu redakceJiřímu Wagnerovi, redaktorovi NP (nickname JAG). Rubriku Zvířetník vede Lika.

 

 

 

Posted in Politika, Všechnomožné | Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Absurdity.

Lidovci nevěřte Gazdíkovi!

GAZDÍKOVI TEČE VODA DO P….E! ZNÁME HO! V  obecních volbách jsme mu naivně svěřili kandidátku „Vlastníků půdy v Hluku“ – v domnění že to N v jeho STAN opravdu znamená „nezávislí“. Gazdík nám však na přání mladíků z místní TOP, kteří v nás viděli konkurenci -A VE SNAZE ZAVDĚČIT SE TOP S NÍŽ ZŘEJMĚ PLÁNOVAL SPOJENÍ vyměnil volebního plnomocníka za úřednici ze své pražské kanceláře a ta vyškrtala všech 21 kandidátů přestože nikoho z nich neznala, takže lidé V HLUKU volili kandidátku bez kandidátů.

TAKOVÝ JE GAZDÍK DEMOKRAT!

Posted in Politika | Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Lidovci nevěřte Gazdíkovi!

Zelení ekoteroristi.

Každá doba má svou módu. Když v ní žijeme tak si ji moc neuvědomujeme. Ale móda je a byla vždy krátkodobá záležitost! My starší jsme už zažili několik mód! Vemte si třeba oblékání a účes.Před půl stoletím rozčilovali dnes už nebohé naše rodiče  hřivnatí šaškovsky oblečení a divně se chovající  hippíci-dnešní mladí o nich nemají už ani „páru“! Ale z bývalých hippíků –dnes rodičů současných mladých jsou usedlí  holohlaví či prošedivělí taťci a dědci.Hnutí hippies módní před více než půl stoletím mělo tenkrát kromě oblékání a účesů důsledky v životním stylu celé generace.Nejenom v kultuře ale i v politice např. to protiválečném hnutí-proti USA-válka  v Koreji. A stejně  je dnes v  severní Koreji neuvěřitelná bída a diktatura-v jižní svoboda a blahobyt.A to hnutí hippies  se dávno nějak zázračně vypařilo a přišla hnutí jiná i když už ne tak do očí bijící.Momentálně „frčí“ ve společnosti „chytrých“ lidí vládnoucích světu hnutí ekologické=“Zelená politika“! Zelená politika se podle svého názvu tváří, že učiní přírodu zdravější a víc člověka s přírodou sblíží.Já jsem z povolání lesník- LF Brno jsem zakončil diplomovou prací u světově proslulého ekologa prof Zlatníka, tak vidím že  nic není realitě vzdálenější  než současné ekologické kampaně.Vezměme některou ze „zelených“ politik, které k nám dorazily z Bruselu.Například „ Směrnici o energetické náročnosti budov“. Jedním z jejích výsledků je už i u nás stavebním úřadem vyžadovaný průkaz energetické náročnosti budovy (PENB). A od roku 2020 se v EU budou moci stavět už jen budovy s téměř nulovou spotřebou. Důsledek? Budou se moci stavět už jen domy drahé!. Takže kdo má starý a neekologický dům, jeho renovaci a mírné zlepšení ekologičnosti si rozmyslí, protože aby splnil  předpisy, stálo by ho to tolik, že se mu nevyplatí s přestavbou ani začínat. Neboli výsledkem bude menší ekologičnost v této oblasti než bez směrnice. A podobné předpisy sypou úředníci z Bruselu z rukávu! Źárovky, ledničky, sušičky, pračky, myčky a další a další „neúsporné“ spotřebiče se už u nás v klasické formě nevyrábí-takže kupujeme laciný brak z Číny.Číňani se nám asi pěkně smějí a zavalují svět svými „neekologickými“ výrobky, o předražené ekologické evropské zboží pochopitelně svět nemá zájem. A za hranicemi EU se chrlí do ovzduší tuny škodlivin. A  Evropany zahnané neúměrně přehnanou regulací ke zdi ekologické předpisy nutí podvádět /Volswagen/.Přitom navzdory všem podvodům Volkswagenu tržby vzrostly, což ukázalo, že zákazník na  předimenzovanou ekologičnost kašle, že ho zajímá hlavně CENA ! Neboli zákazník tím jasně dal najevo co si o regulaci myslí.A odborné studie to potvrzují!  Mezi posledními například studie Michiganské univerzity z roku 2016 zkoumala předpoklad, že biopaliva jsou ekologičtější než klasická paliva fosilní. Jako už mnohokrát  se ukázalo co už dávno víme – není to pravda. Šéf studie John DeCicco shrnul výsledky slovy:„Pokud jde o emise, ukazuje se že biopaliva jsou horší než benzín“.A co třeba snahy „přizelenalé“ pražské radnice učinit ekologičtější dopravu v Praze a nahnat lidi do MHD v podobě uzavírání jízdních pruhů a dalších omezení? Všimli jste si oné přímé úměry, že čím je dopravních omezení v Praze víc, tím víc pražská doprava od jistého okamžiku kolabuje?

Takže závěr zní, že když začneme „zelenou“ politiku zkoumat detailně, zjistíme, že se v ní snoubí dva motivy. První a snesitelnější motiv je naivní touha, aby svět byl zelený, která se bez argumentů a promyšlenosti snaží tuhle zelenost uměle „poručit“ regulací. Zkrátka přání otcem myšlenky. A druhý motiv se vědomě veze na této  naivitě a přihrává státní podporu- tu producentům biopaliv, tu auditorům energetické náročnosti a dalším a dalším.

Nemám nic  proti skutečnému ekologickému chování. Jenomže to se nedá se nařídit shora zelenými pomatenci. Musí vycházet z potřeby a možností každého jednotlivce – zateplím si sám od sebe dům, abych neprotopil majlant, koupím si rybu z volného rybolovu, abych do sebe necpal antibiotika a masokostní moučku z uměle chované ryby, koupím si lepší naftu i auto, abych si neničil motor a nečichal ve své garáži puch. Zkrátka nejen kauza Volkswagen ukázala, že to funguje jen tehdy, pokud každý jednotlivec je hnán svou vlastní motivací danou svým vlastním zdravím a svými vlastními penězi. Příkazy tu dělají víc škody než užitku.Snad tyto  současné módní pitomé ekologické filozofie brzo skončí stejně jak skončila móda hippiíků!

My-zde „dole“nemůžeme dělat více, než volit strany, které pochopily, o čem dnešní problémy světa jsou a proti těmto  podezřelým ideologiím bojují.

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Zelení ekoteroristi.

Na Nový rok o slepičí krok!

praví přísloví o prodloužení dne k prvnímu lednu.

Uplynula první hodina nového roku – máme  za sebou každoroční kanonádu milých sousedů. Už uklidili  jakýsi dost těžký „raketomet“ z křižovatky ulic Konečná a Lánská-pokrok světem vládne-byla to kanonáda jak u Stalingradu. Chudáci psové ale i moje včelstva na terase! Prošel jsem dvorek, nahlédl s terasy do zahrady-nikde nám nehoří!Co nastal blahobyt že se může utratit nějaká ta tisícovka za blbinu místního ohňostroje je to rok od roku horší. Bohužel-barák ,dvorek s hranicí suchého dříví a kůlny s traktorem i zahradu se skládkou řeziva máme sice velice výhodně umístěnou co do přístupu ze silnice, ale nebezpečně nejenom na možnost požáru, ale lákající k odhazování odpadků do ní dospělými a kamení dětmi, nemluvě o každoročním sbírání zbytků pyrotechniky a jejího vybírání z okapových žlabů. Ona je ta kanonáda uprostřed obytných domů sice zakázaná platnou vyhláškou, ale na to se kašle-na té lánské křižovatce je to už tradice! Snad kdyby Pámbu dopustil že by to někomu utrhlo prst, tak by se milí sousedové nad svým počínáním zamyslili-ne že bych jim to přál!Tož „míň“ peněz na blbiny do budoucnosti!  

 Úterý-3.1.2017: Petardy na Slovácku poranily několik lidí. Muž přišel o konečky prstů.
Ilustrační foto

„S večerem již začali přicházet lidé poranění kvůli špatné manipulaci s petardami. Nejčastěji lékaři ošetřovali popáleniny, po půlnoci až do rána 1. ledna to bylo dvacet pacientů. Nejhůře na tom byl muž, který přišel o několik částí prstů,“ prozradila mluvčí nemocnice Dana Lipovská s tím, že lékaři na interní pohotovosti ošetřili 31. prosince 45 lidí, většinou se jednalo o kolapsy, bolesti na hrudi či srdeční arytmie. „Po půlnoci se objevily také dva případy intoxikace alkoholem jednoho muže přivezla policejní hlídka.

To my-staří si pamatujeme ještě tu atmosféru-to noční tichučko :

Hlas zvonů táhne nad závějí,kdes v dálce tiše zaniká……….“

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povolené u textu s názvem Na Nový rok o slepičí krok!