Včerejší výročí teroristického útoku na USA.

Včera tomu bylo už jedenáct roků co světem otřásla série teroristických útoků v USA. Dvě letadla unesená militantní islamistickou skupinou al-Káida  narazila do věží newyorského Světového obchodního centra a jedno do sídla  ministerstva obrany.

Útok na Světové obchodní centrum v New Yorku 11. září 2001

Mám  ale   dojem, že  na  rozvoji terorismu  mají  svou pitomou politikou Američani sami velikou vinu!

V současnosti ale mně spíš vadí, že nemine den aby některé naše sdělovací prostředky “nepolitovali” sudetské Němce za jejich transfér do německé vlasti po r. 1945 a neoznačovali poťouchle za původce prezidenta Beneše a naše rodiče. Nějak se ale zapomíná na to co vyváděli čeští Němci z Hitlerova návodu už v r. 1938. Tož si to připomeňme-dnes je to právě 78 let /13. září 1938/ co  čs. vláda vyhlásila stanné právo v některých pohraničních okresech, kde proběhla řada závažných incidentů. Nejznámější se stal v Habersbirku, kde němečtí ordneři přepadli četnickou stanici a zavraždili čtyři četníky. SdP /Sudetoněmecká strana (německy: Sudetendeutsche Partei, SdP, neformálně označovaná jako henleinovci) byla politická strana za První republiky dává české vládě šestihodinové ultimátum na odvolání stanného práva a stažení české policie ze Sudet. Pokud budou požadavky splněny, slibuje zde vedení SdP zajistit klid.

Sudetští záškodníci-Sudetendeutsches Freikorps byly založeny na přímý pokyn Adolfa Hitlera 17. září 1938. Navazovaly na polovojenské, teroristické oddíly SdP Freiwilliger Schutzdienst, působící v předchozím roce nepokoje v českém pohraničí. Na vyzbrojování a výcviku členů Freikorpsu se podíleli specialisté Wehrmachtu, SA (Sturmabteilung) i SS (Schutzstaff el), z nichž také mnozí v této frakci aktivně působili.

Sudetští záškodníci měli ovládat umění teroristické války. To zahrnovalo nejen přepady vojenských a policejních cílů ze zálohy – kromě československých hlídek, celních a četnických stanic se v hledáčku Freikorpsu objevili i civilisté, zvláště pracovníci poštovních a jiných úřadů státní správy. Na vysazení v českém pohraničí byly připravovány i speciální skupiny Freikorpsu, jejichž role spočívala v tom, že v případě vypuknutí války měly přepadat lehká opevnění a ničit prvoliniové překážky.Desítky raněných a mrtvých následek skutečný a rozbití ČSR!

ATD ATD ATD-bylo toho tenkrát “neurekom” a my jsme byli připraveni bránit se, ale naši spojenci /hlavně Francie a Anglie/ nám zabránili a  umožnili Hitlerovy aby téměř na desetiletí zabral nejenom naše země, ale půlku Evropy. ATD ATD ATD ATD ATD !!!Mám to v živé paměti-přesto že jsem byl kluk.Brácha byl 3 roky “nasazený” v Rajchu,nakonec utekl a měsíce spával na “hůře” ve slámě v doupěti, téměř roční péče o utečené ruské zajatce v zemljance na Kobylici. Uprchlíci v posledním roce války utíkali masově z rozbombardovaných zajateckých táborů a koncentráků /hlavně Rusové/- šli polem -od Nové Vsi-v prvních dvou barácích na něž narazili na Láně/dnes “Novoveská”/bydleli tenkrát bratři Mitáčkovi-prvorepublikový komunisti-na ty měli Němci zvlášť spadeno-tak se báli a posílali uprchlíky k nám=do dalšího domu= č.p. 821, kde se dalo dokonce domluvit rusky. U nás se umyli, najedli a pokud byli schopni dalšího pochodu tak je bratr Tonda převedl kolem stodol /mimo hlavní cestu-tam se často už pohybovala německá armáda/ na druhý konec Hluku. Tři z nich měli rány na nohách-těm bratr  spolu s Jožou Kašparou vykopali v tehdejší špatně prostupné mlazině na obecní Kobylici bunkr  a téměř rok jsme je živili.Já jsem byl 12letý kluk-na Kobylicu jsem pecen chleba nesl nejednou. Až dorazila do Hluku “fronta” odnesli jsme si z bunkru nádobí i deky a našli jsme tam noviny co jsme v nich donesli chleba s celou naší adresou-poštou jsme je  odbírali.Najít to Němci-vystříleli celou rodinu. Přitom v posledních 2 měsících války měli Němci na Kobylici dělpalposty s osádkami ve stanech, ale na druhé straně Kobylice-u járku a  cesty od Miliových.ATD! ATD!ATD!

Tak nezapomínejme!Němci jsou stále Němci

Dny zrady, na které nezapomínáme ! 

V těchto dnech si připomínáme tragické zářijové události roku 1938. Německé hrozby směrem k Československu (ČSR) se neustále stupňovaly. Sudetoněmecká strana (SdP) získala v komunálních volbách 89,5% „německých“ hlasů. Sudetští Němci nastoupili cestu spolupráce s Hitlerem, s jediným cílem, rozbít ČSR.

I přes zářijovou mobilizaci a odhodlání našeho národa přišla mnichovská zrada. V Mnichově proběhlo „jednání o nás, bez nás“. Historicky známé cynické prohlášení britského politika Alexandra Cadogana, „ že Československo nestojí, ani za ostruhy jediného britského granátníka “,  je toho dokladem.  Porcování Československa mohlo začít !

Snahou řady našich prozápadních politiků a médií, je na tuto skutečnost zapomenout. Zapomenout na mnichovskou zradu, na které se vedle Německa, Itálie, Anglie, Francie,  podílelo i Polsko a Maďarsko. Tímto krokem si Německo cíleně otvíralo cestu na Východ.  Mnichovské porcování ČSR a jeho následná okupace, měly tragické pokračování ve světové válce s desítkami milionů obětí, ….

Dnešní vykladači dějin  záměrně zapomínají na ostudnou spoluúčast Anglie a Francie při mnichovském diktátu.  I dnes po 78 let je snahou  z viníků  války udělat oběti. V této souvislosti je  nedůstojné ministra české vlády se ponižovat a žádat o odpuštění na sudetoněmeckém srazu tak, jak to nedávno učinil český ministr kultury ministr Daniel Herman.

Dr. Edvard Beneš je novodobými mudrci často skandalizován za svá politická rozhodnutí, jak v roce 1938, ale i za poválečný vývoj v ČSR. Tedy i za odsun Němců a  za únor 1948.I v těchto zářijových dnech se opět rozhoduje o zájmech našeho národa. Tentokráte ne v Mnichově, ale v Bruselu. Ti, co vyvolali v arabském světě  migrační vlnu, dnes ukazují prstem na Českou republiku,  pro její postoje. Tak jako před lety opět bojujeme proti vměšování a ztrátě naší suverenity.  Bruselský diktát nám, až tak nápadně, připomíná události září 1938.Československo tehdy také stálo osamoceno proti západní Evropě.

Ani po 78 letech na mnichovské slzy  nezapomínáme.

Posted in Všechnomožné | Leave a comment

Neseďte doma, jděte si hrát ven!

ven

Ale tak ne!  Takto :

Výsledek obrázku pro okopávání vinohradu   Výsledek obrázku pro práce v lese   Výsledek obrázku pro práce v lese

Nebo si aspoň projděte Kobylicu či Jasenovů!

Výsledek obrázku pro práce v lese

Výsledek obrázku pro práce v leseVýsledek obrázku pro práce v lese

Ocún jesenní (Colchicum autumnale L.)

 

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povoleny

Stát zase obere vlastníky půdy !

Dnešní slovácký deník:

Okradl je za komunistů, teď je oškube znovu.
Za pozemky, které stát lidem kdysi sebral, jim nedá náhradní, ale jen směšně málo peněz. Půda prý došla, dozvídáme se poté, co statisíce hektarů od státu lacino získali zemědělci a překupníci. Na restituce je přitom pozemků ještě dost. Stát si chce ale půdu zcizenou vlastníkům za bývalého režimu nechat, aby měl rezervu pro své plány. Třeba na budování nových přehrad.

Je jich 45 tisíc a na papíře mají takzvaný restituční nárok na náhradní pozemky za pole či louky, které jim kdysi patřily. Stát jim půdu po nástupu komunistů sebral, a protože po listopadu 89 na nich stála sídliště, silnice, fabriky i celé obytné čtvrti, měl původním majitelům dát jiné pozemky.

Za více než čtvrt století ale nebyl schopen se s desítkami tisíc restituentů vyrovnat. Teď jim zákonem v podstatě říká: ještě dva roky si budeme hrát na to, že vám pozemky nabízíme a berte, neberte. Po dvou letech skončí přechodné období a tečka.

V roce 2018 a v dalších letech Státní pozemkový úřad (SPÚ) nevydá na restituční nárok už ani píď. Místo půdy bude odškodňovat penězi podle vyhlášky z roku 1990! Novela zákona o SPÚ, která oškubání restituentů zavádí, je účinná od 1. srpna.

Autor:Dotyk

 

Je to prostě nehoráznost, opakovala senátorka Eliška Wagnerová v horní komoře při projednávání zmíněného zákona. Jako jedna z mála zákonodárců si tato bývalá ústavní soudkyně dokáže představit, jakou lavinu soudních žalob novela spustí. Navrhovala její zamítnutí. Marně.

Předlohu protlačil vládou a parlamentem lidovecký ministr zemědělství Marian Jurečka. Je s podivem, že za církevní restituce by lidovci dýchali. Na druhé straně zařídí, aby stát znovu obral obyčejné restituenty. Překupníci, ale i ti, co v dobré víře nakoupili restituční nároky, aby rozšířili svá hospodářství, mají už dávno smůlu. Za nakoupené nároky již více než deset let nedostanou parcely, ale trochu peněz.

Na nápravu křivd zapomeňte !

Už v roce 2005 chtěl stát restituční tečkou oloupit i přímé restituenty a jejich dědice. Zastal se jich ale Ústavní soud. Dodnes ale řada z nich stále čeká, až se s nimi stát prostřednictvím náhradních pozemků vyrovná. Mnozí se toho nejspíš nedočkají. A nejen proto, že se nápravy křivd nedožijí. Důvodem bude restituční tečka II.

Zasloužila se o ni současná vládnoucí garnitura schválením zákona o SPÚ. Že je takové pošlapání vlastnických práv v rozporu s judikaturou Ústavního soudu, Nejvyššího soudu i Evropského soudu pro lidská práva? Pro zákonodárce v právním státě jak vidno žádný problém.

Co řekl Ústavní soud

Finanční náhrada za odňaté nemovitosti má být v rozumné výši. Nelze ji tedy určit podle 25 let starých předpisů, když v mezidobí došlo k takové změně sociálních a ekonomických poměrů, že náhrada přiznaná podle tehdy platných předpisů dnes dosahuje pouze zlomkové výše ceny nemovitosti.

„Všichni se budou soudit. Původně zabraná půda se bude draze platit a k tomu budou zatížené soudy,” varovala před schválením novely senátorka Wagnerová. Zavčas, avšak marně upozornila, že ve finále vyjde celá tečka pro stát dráž, než kdyby se pokusil o slušné vyrovnání s restituenty.

Ve finále vyjde celá tečka pro stát dráž, než kdyby se pokusil o slušné vyrovnání s restituenty.

Autoři zákona, který do vlády přinesl ministr Jurečka, ovšem spočítali, že stopnutím naturálních restitucí se dá krátkodobě vydělat. Stát ušetří na samotných převodech. Kupříkladu za znalecké posudky o ceně pozemků, za geometrické plány a inzerci o veřejných nabídkách utratil SPÚ v posledních čtyřech letech kolem 6,4 milionu korun ročně.

„Bude-li tato forma náhrady ukončena, zůstanou v rezervě státu pozemky, které by stát v případě potřeby kupoval nejméně za tržní cenu, tedy v průměru za 10 až 20 korun za metr čtvereční,” uvádí důvodová zpráva k novele. Navíc když stát zastaví vracení půdy restituentům, může ji dál pronajímat zemědělcům a inkasovat pachtovné. Ke konci loňského roku SPÚ pronajímal více než 120 tisíc hektarů.

Pozemkový úřad obhajuje restituční tečku i tím, že už nemůže nabízet pozemky v odpovídající výměře a kvalitě. Jeho bývalý šéf Petr Šťovíček tento argument vyvrací. „Půdy, která by se mohla nabízet restituentům, je dostatek. K uspokojení nároků by podle našich dřívějších propočtů stačilo maximálně 10 tisíc hektarů,” namítá.

Stát měl po celou dobu jen malou snahu vyjít vstříc restituentům. Půdu přihrával hlavně zemědělcům a leckdy i spekulantům. Vloni, kdy už SPÚ tvrdil, že půdu musí schraňovat pro potřeby státu, rozprodal ještě skoro 6 tisíc hektarů. Zatímco restituentům, pro něž v té době šil definitivní tečku, nabídl jen 2,4 tisíce hektarů. Kolik to bude letos a příští rok, aby alespoň na poslední chvíli napravil co nejvíc křivd?

Stát měl po celou dobu jen malou snahu vyjít vstříc restituentům.

To kupodivu na pozemkovém úřadu nevědí. „Očekáváme, že v tomto roce bude nabídnuto více než 4 tisíce pozemků o výměře několika tisíc hektarů. Přesná čísla ještě nemáme, vzhledem k tomu, že před námi je ještě pět měsíců,” odpověděl mluvčí SPÚ Hynek Jordán. Čili i otázka na příští rok je předčasná. „Bude to několik tisíc hektarů,” poznamenává mluvčí.

Ani o to málo, co se státní úřad uvolí dát na náhradní pozemky, se přitom restituenti nepoperou. Vloni byla úspěšnost nabídek v průměru 55 procent. „Je to tím, že se do nabídek dávají nekvalitní, podřadné pozemky, dokonce strouhy,” vysvětluje Šťovíček. Jak dodává, na adekvátní náhradní pozemky čeká už třetí generace restituentů. „Takto se nedočkají vůbec,” kritizuje novelu jako naprosté právní diletantství, které jde proti základním principům restitucí.

Náhrada v korunách československých

„Jak chce SPÚ vyplácet pouze finanční náhradu podle zrušené vyhlášky ministerstva financí v Kčs? Nejde totiž o Kč, ale Kčs. To bude SPÚ shánět koruny československé po sběratelích a numizmaticích?” poukazuje právník Šťovíček na nový legislativní zmetek.

Déle než čtvrt století stará vyhláška k oceňování půdy, na níž se restituce i na další desetiletí staví, měla ve své době posloužit jako berlička. „V té době nebyly žádné tržní ceny, neexistoval trh s půdou. Dnes, kdy existuje, není jediného důvodu, aby se ceny za odňaté věci nepřiblížily tržním,” apelovala Eliška Wagnerová v Senátu.

Ceny zemědělské půdy jdou stále nahoru. Jak magazín Dotyk nedávno informoval, v letošním prvním pololetí stouply o téměř 22 procent v porovnání s posledním čtvrtletím loňského roku. Hektar se nyní v Česku prodává podle údajů realitní společnosti Farmy.cz v průměru za 207 tisíc korun.

Dosud nevypořádané nároky restituentů činí 546 milionů korun. To je číslo, které uvádí pozemkový úřad. Je však silně podhodnocené, skutečné nároky jsou mnohonásobně vyšší. Státní úřad vychází z interního hodnocení bonity půdy. Měl by se ale řídit znaleckými posudky, které by určily skutečnou hodnotu restitučního nároku, jak rozhodl Nejvyšší soud.

Je jen otázkou času, kdy restituční tečka znovu skončí u Ústavního soudu. Stát nakonec na restituentech neušetří, jak se o to snaží současná vláda.

A moc špatná pro budoucnost naší krajiny a zemědělství je skutečnost  že  úrodnou půdu    skupují děcka zbohatlíků které v životě nic nerobili a neuživili by vlastní prací ani kočku!Už jsem jednomu z nich řekl,že to může skončit revolucí se zabíjením a pálením a udělal jsem si z něho nepřítele!

 

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povoleny

Merkelová svou chybu a vinu na ničení Evropy nepřizná!

Schwerin 6

Už se ale Němci ze svého snu o vlastní jedinečnosti budí. Jejich sympatie  pro opoziční partaj  AfD sice  zatím nepřekročily 20 %. Uvidíme v září /to tam budou volby/ jaká je tam situace. Němci ale jsou Němci-při Hitlerovi v podstatě stáli též až do jeho sebevraždy a úplného zničení NĚMECKA! Ale – “Naděje umírá poslední” – německá ADF/Alternativa pro Německo/ hlásá v podstatě naši nedůvěru k dosavadní politice a  naše přesvědčení že:

Pokračování masové migrace zničí Evropu a její kulturu a tradice i bez terorismu.

Masová migrace je ohrožením našich životů, ohrožením kvality  našeho života, ohrožením našich zvyků a tradic.

 Že  masovou migraci nezpůsobili migranti, ale evropští politici, v čele s politiky německými.

MÁLO JSME SI TOHO V SOUVISLOSTI S NĚMECKOU PÝCHOU PROŽILI MY STAŘÍ-CO ČEKÁ NAŠE DĚTI A VNUKY ?

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povoleny

Zazpívali sobě ti hučtí mládenci pěknů pěsničku…..

IMG_2556-1.JPG, 550x366, 89.08 KB

Bohužel-už ne tak mládenci – spíš  dědci a to ještě jenom vyjímečně=při vystoupení “Na hody”. Pryč jsou ty časy kdy zpíval a tancoval několikrát do roka celý sál /a dechováci hrávali sedlcké/, později -za T.Dohnala celý “stadion” v Kaštanci. To jsme ještě po sobotních pozdních večerech zpívávali sami sobě “choďa po dědině”/ a nejedno okénečko sa potichučky otvíralo/. Zpěváků je málo a zpívá se pro vlastní potěchu ještě méně, takže  krásný výsledek který Hlučané předvedli je výsledkem pečlivé  dřiny a opakování na zkouškách. Hlučané zpívali nejlépe a měli nejvhodnější výběr pěsniček až na tu „kozu rohatů“ což není sedlcká ale česká národní říkanka. Já osobně vystoupení “na prknech” nemiluju, ale zaplať Pámbu aspoň za to! Ty ostatní mužské sbory z okolí jsou na tom myslím  stejně. Nové jednotné kroje jsou zřejmě výsledkem podpory místních úřadů či jiných dotací-kroj je převelice nákladná záležitost-pokud tomu tak je bude důležité aby se nepoztrácely stejně jak se stalo s hudebními nástroji  a kožuchy v minulosti. Ono se ale na příklad u toho cymbálu a basy co jsme před více než šedesáti lety koupili jako krůžek za vlastní dobře ví kde dnes jsou , takže nic není ztracené! Pokud vím pořídil několik houslí , violu a další basu ještě i bývalý závodní klub Autopalu-to už jsem nebyl v Hluku-všecko je to kdesi pryč?

040.JPG, 550x309, 100.82 KB

Podstatně  lépe jsou na tom se zpěvem místní děvčata a ženy včetně muziky která je doprovázela. Nevím proč se ta muzika  jmenuje ŠEFRANICA a ne ŠAFRANICA.

Vždycky měli muzikanti podstatný vliv na úroveň zpěváků a na tradici. Dnešní cymbálová muzika “Babica” tuto funkci plní nedostatečně a je zaměřená výrazně na “obchod”. Mimo jiné o tom svědčí pravidelné ovládnutí každé zábavy “Stráním” a čardáši. V pátek-před hodama to bylo na domcích otřesné! Je to strašná škoda-zvláště při jejich profesionalitě-většinou vystudovali konzervatoř. Nebo je to právě proto? Co na to primáši?Nemusíš se snažit vyhovět každému kdo křičí a dupá!

Stejně ale  je na čase přiznat si  že jsou ty “domky” na obtíž lidem v okolí bydlícím a jsou spíš hluckým problémem  než přínosem. Není v Hluku pro posezení  s písničkou  dost místa jinde a mnohem kulturnějšího? Ona to totiž ani žádná památka na bydlení typické /jak jinak než sedlcké/ rodiny v níž se rodili naši pradědové a rodičové není. V těch domcích na Rajčovni bývali  většinou ti nejubožejší a staří-z nouze!

Tož tak. Pěkné to bylo-přesto že je to už jenom divadlo-v srdcích lidí to není!

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povoleny

Je mně z toho “nanicovato”!

A nejsou to jenom nedávné události světové,případně pražské! Stejně tak i počínání /spíš nepočínání/ místních = hluckých “politiků”. Vezněme to ale pěkně  ”popořádku” !

 

Robert Šlachta-od ledna 2008 do června 2016 ředitel “útvaru pro odhalování organizovaného zločinu se vrací do státní služby-konkretně do celní správy! A já myslel že “UŽ DOST BOLO ŠLACHTY”!!

Výsledek obrázku pro babiš zeman unipetrol Rýsuje se nová koalice - Babiš a Zeman! Obě komory parlamentu nám z čistě populistických důvodů nadělili Zemana na Hradě “nadosmrti”.Změna to ústavy nepřipravená,nevyvážená-nic dobrého nepřinášející než Zemana s jeho “tákňák demogracií.

Výsledek obrázku pro bělobrádek A co lidovci?Plavou s proudem-spíš šlapou vodu-řeší  co nás nepálí! Univerzitní pedagogové, které nechal turecký prezident Erdogan vyhodit po neúspěšném vojenském puči, by mohli působit na našich univerzitách. S tímto nápadem přišel vicepremiér pro vědu a výzkum Pavel Bělobrádek.

Věřili jsme že u nás v Hluku to může být jiné. Ale je to stejné jak v té Praze ! Sliby-chyby!Vezněte si třeba obnovu toho chodníku z ulice Novoveské  do  Nové Vsi!

6.3.2013 jsem předal do podatelny MěU v Hluku žádost desítek hluckých občanů s názvem

            Iniciativa “Obnova chodníku pro pěší”.

“Žádáme, aby v rámci Komplexní pozemkové úpravy byl obnoven odedávna existující chodník z ulice Novoveská do Novoveských lázní. Příkopa podél spodní části tohoto chodníku – to je zhruba při severní hranici nynější parcely 3744/282 odváděla zároveň dešťovou vodu z přilehlých většinou velmi svažitých polností o ploše kolem 30 ha a její současné zrušení je závadné a nebezpečné. Příkopu je nutné obnovit zároveň s vybudováním chodníku. Vzhledem ku stávající zástavbě na p.č. 3744/282, vzhledem k odtokovým poměrům v této oblasti přichází v úvahu jak pro obnovu příkopy-tak chodníku jedině p.č. 3844/278. Žádáme proto městský úřad aby případnou výstavbu rodinného domu na p.č. 3844/278 blokoval a tuto parcelu zařadil do pozemků určených pro “Společná zařízení” v rámci “Komplexní pozemkové úpravy.

NÁSLEDUJE 31 JMEN S ADRESAMI A PODPISY. NEBYL PROBLÉM ZÍSKAT PODPISŮ MNOHEM VÍCE, ALE MÁM ZATO, ŽE PRO UPOZORNĚNÍ NA NALÉHAVOST PROBLÉMU TO STAČÍ!

Místostarosta/tenkrát ještě D.Hájek/ slíbil záměr podpořit-se záměrem byl seznámen i místní stavební úřad.Navrhované technické řešení je stejně jedině možné. Po rozorání mezí, zcelení polí do lánů, změně polních kultur , zahrnutí příkopy a zrušení chodníku přišlo už 2x  k  zatopení domků v ulici Lánská a Na Konečné bahnem a vodou. Hlučanům by se obnovila možnost procházky pěknou krajinou a pohodlná návštěva areálu lázní pěšky. Zpevněných cyklostezek máme myslím v Hluku dost a vedou nás “dolinami”.To z chodníku z ulice Novoveské přes kopec a kolem nyní už krásného mladého  lesa na bývalých “močových jamách”  máte rozhled na celé údolí Moravy od Napajedel až po Hodoním s hradbou Bílých Karpat s Lopeníkem a Javořinou na jedné straně a s řetězem  Chřibů s Buchlovem na druhé. A při pěkném počasí je vidět až Hostýn na severovýchodě a Pálavu na jihozápadě!

K záměru se vyjádřil kladně též pozemkový úřad a slíbil chodník a příkopu zařadit do pozemkové úpravy.

                       A co je tam dnes?

Parcela 3844/278-orná půda,stejně jako i sousední p.č. 3844/279-orná jsou zastavěné garáží a cestou k ní!

              Další betonová placka !

JE MNĚ Z TOHO OPRAVDU “NANIC”!JE TO STEJNÉ JAK  V CELÉ ČR-ZBOHATLÍKŮM JE DOVOLENO CO SI ZAMANOU-TŘEBA ZAPLOTIT A ZABRAT PRO VLASTNÍ PARK A STAVBY HEKTARY NEJKVALITNĚJŠÍ ORNÉ PŮDY!

 

  mestskyurad.jpg, 314x234, 58.31 KB

 

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povoleny

Hus je aktuální i po 600 letech!

Co má doba, ve které Hus působil a trpěl, společného s dneškem? Čím jeho ideje stále přispívají k našemu lidství, úrovni, k naší zodpovědnosti za sebe, za druhé, za náš národ? Je hodně podobností naší doby s Husovou a odpovědi se samy nabízejí.Hus vzal původní křesťanství, učení Ježíše, nesmlouvavě vážně, neboť pochopil jeho hluboké zaujetí pro lidskou důstojnost, pro svéprávnost všech lidí, pro jejich zanedbaný pozitivní mravní i duševní potenciál. Člověk byl stvořen k obrazu božímu a křesťanský koncept boha byl pozitivní, inspirující k rozvoj všeho, co bylo v lidech cenného, co si zasloužilo nejvyšší respekt. Lidé si byli podle křesťanských principů rovni, měli právo na důstojný, slušný život. Mocní neměli právo využívat a zneužívat obecný lid ke svým nebohulibým osobním zájmům, ke svému luxusu.Chamtivost mocných a katolické církve v Husově době byla bezmezná, smysl pro spravedlnost neměla žádný a útlak obecného lidu volal do nebes. Kritikové církve hlásali, že církev měla lidu otevírat brány k vědění, k mravní úrovni, k principům, které měly vést ke spasení. Ve své podstatě to znamenalo směřování ke spravedlivější společnosti. Ve skutečnosti však církev zacházela s lidmi s pohrdáním, jako s levnou pracovní silou a podle slov Husa, citujíc sv. Matouše a Jana Svatoústého, bránila lidem vejít do království nebeského, jehož brány byly rozumové, ne založené jen na slepé poslušnosti církvi, na živoření, na nevzdělanosti. Bohatství, které církev dostávala od krále a císaře Karla IV. na rozvíjení úrovně obyvatel českého království mizely na přepych a rozmařilý život katolického kléru. Husova kritika církve, jeho důraz na mravnost, jako neoddělitelnou součást náboženství (což církev do dnes neuznává), závaznou pro všechny, jeho důraz na pravdu poznanou pro mravný život, na jednotu rozumu a duše, vadil katolické církvi nejvíce.Husovi neušlo, že lid nerozuměl světu, ve kterém žil, nerozuměl ani slovu božímu. Církev se neřídila slovem božím, školy byly latinské a jen pro zámožné chlapce, v kostelech se kázalo latinsky (někdy německy), a kněží, podobně jako dnes, neučili lidi rozlišovat mezi tím, co je dobré a co je špatné, učili jen poslušnosti církvi, moci. Církev, včetně papeže, ovládal nezřízený materialismus, chamtivost a hluboká morální zpustlost. „Jezdí na zlatých vozech a mnozí ani číst neumí“, kázal Hus. Církev postrádala lásku a zodpovědnost k obecnému lidu, k chudým, jejichž počet a nesvoboda rychle vzrůstaly. Otázka vzdělanosti horních vrstev vždy byla a zůstává problémem. Hus cituje Ježíše podle sv. Lukáše (kap. 11): „ Běda Vám, kteří jste vzali lidem klíče od znalostí, učení.“us se nebál vyčítat církvi, že místo užitečného poučování, svádí lidi ke zlému a vytváří iluzi, že kupováním odpustků se lidé zbaví svých hříchů. Ve skutečnosti to byl jen další prostředek k obohacování církve a odírání lidí. Téma odpuštění bylo častým v Husových kázáních. Na rozdíl od církve objasňoval, že bez upřímné lítosti, upřímného rozhodnutí se hříchu vyvarovat a hřích napravit tam, kde byl spáchán, žádné odpuštění není možné. Církev zuřila, ale lid Husa stále více miloval, neboť ho pozvedal z obecné mravní špíny.Hus kladl velký důraz na svědomí, samozřejmě v rámci křesťanských hodnot. „Svědomí je sebepoznání“, schopnost poznat, zda člověk spáchal hřích nebo ne. Schopnost rozlišit, co je dobré a co špatné a řídit se podle toho. Nedostatek svědomí vzniká z neznalosti, z nerozhodnosti, z nezřízené žádosti, z přílišné bázně, z nedostatku hledání poučení v Písmu. Člověk se má vyvarovat svědomí příliš širokého, často tolerantního k hříchu, i svědomí příliš úzkého, příliš malicherného. (Dcerka, 1995, s. 19-21). Aby si lidé vyvinuli potřebné svědomí, potřebovali trvalé poučování, ale toho se jim od církve nedostávalo. Preláti dokonce neradi viděli, když lidé uměli číst. Hus veřejně odsuzoval pálení knih Johna Viklefa, který ho velmi ovlivnil. Scholastika skutečnému vzdělání nesloužila, naopak přispívala k obecné nevzdělanosti, neboť se zabývala nepodstatnými věcmi a zároveň neuznávala pravdu poznanou.Za klíč ke znalostem považoval Hus i vzdělávání v mateřském jazyce, což tehdy znamenalo hlavně kázání. I jeho reforma pravopisu, zavedení diakritických znamének, směřovala ke snadnějšímu přístupu Čechů ke psanému slovu, podobně jako Dekret Kutnohorský. Betlémská kaple byla jediná, kde se kázalo od roku 1391 česky. Prelátům se nepodařilo zrušit česká kázání a Němcům se nepodařilo kapli zbourat, tomu zabránil král Václav IV. Mistr Jan Hus, který v ní byl kazatelem od roku 1402 do roku 1412, měl až tři kázání denně, na každé přicházelo až tři tisíce lidí, včetně  jeho studentů a královny. Jeho kázání spojovala učení Ježíše, svatých, se současným životem a jeho hlubokými problémy, s potřebami materiálně i morálně strádajícího lidu. Učil lid, že má právo se bránit vůči útlaku a nespravedlnosti, postavit se proti nemravným postojům kněží a církve, pochopit, kdy ji není potřeba poslouchat. Církev neměla právo donucovat lidi k poslušnosti násilím, jako to dělala. Připomínal, že Ježíš nejvíce trestal mistry, kněze a zákoníky, proto ho nejvíce nenáviděli. (Postila, 1992, s. 305). Světská i duchovní moc musela být podřízena vyšším principům, jinak sloužily destrukci (Antikristovi).V biblických textech nacházel dostatek opory pro názor, že moc a blahobyt kazí její nositele, že kvůli blahobytu zrazují původní křesťanské a morální principy. „Špatní lidé se poznají hlavně podle toho, že předstírají, že mají více moci nad lidmi, než skutečně mají…“. A cituje sv. Augustina: „… Antikrist je každý takový, který násilím nebo úkladem žere statek lidský“, … a zle utrácí almužnu chudých“, „i kostely jsou dědictvím chudých“. (Hus, Česká nedělní Postila. 1992, s. 210-212). Hus i přijímání pod jednou považoval za výraz lakomství církve. Připomínal sv. Jana: „Každý, kdo pilně a užitečně pracuje, je hoden svého platu, i ten, kdo slouží oltáři…zaslouží pokrm a oblečení, ale to by mu mělo stačit, neměl by kněžstvím bohatnout.“ ( Postila. 1902, s. 354; 1992, s. 268-69.). Odkazů na nezřízený luxusní život kněží, je v Husových kázáních mnoho. Podobně trpké jsou zmínky o církevní hierarchii v českém království, která začala velmi omezovat místa, kde se mohlo kázat slovo boží. (1992, s. 299).  Skutečná láska chce, aby každý člověk více miloval duši každého bližního více, než své tělo.“Hus učil lid konstruktivnější přístupy k životu, než byly vnucené církví, v nichž msta, krutost a nerovnost lidí, byly zabudovány přímo do církevních principů v rozporu s původním křesťanstvím. Učil je vědomí vlastní ceny, jak směřovat k životu lidštějšímu, mravnějšímu, spravedlivějšímu, v němž by bylo více zodpovědnosti za sebe i za druhé. Kladl tak základy k demokratizaci společnosti. Papežská klatba nad Husem ho přenesla na český venkov, k vám, kde konal stejnou práci a byl lidem stejně milován. Ctnostný, skromný, učený,  otevíral lidem srdce, rozum i intelekt.Hus nebyl sám, kdo se snažil vzdělávat Čechy, měl předchůdce, stoupence i následovníky. Připomenu jen jeho nejslavnějšího žáka a přítele Jeronýma Pražského, který byl v Kostnici upálen necelý rok po Husovi. Jeroným byl geniálním studentem, výjimečně vzdělaným. Přijal a horlivě šířil doma i po světě učení Husovo i Viklefovo, jehož knihy přivezl z Anglie do Prahy. Teprve v Praze nabyl Viklef skutečné důležitosti, ale i nenávisti se strany církevní hierarchie. Nikdo nebyl schopen argumentovat v jejich prospěch tak jako Jeroným. To byl hlavní důvod, proč ho upálili. Jeroným Pražský považoval český národ za svatý, Čechy za nejlepší křesťany. Hájil je všude, kde byl pomlouván, osočován, napadán. Zásluhy Jeronýma Pražského jsou dosud nedoceněny historiky i národem. Na reformačních kalendářích bylo jeho uctění 7. července, hned po Husovi. S vlivem katolické církve byl tento svátek odstraněn již v 16. století. Měl by být obnoven.Mistr Jan Hus a Mistr Jeroným Pražský položili základy k dvousetleté české reformaci, která přinesla výdobytky, zvláště značný stupeň náboženské tolerance, na které ostatní evropské země čekaly sto, dvě stě let. Jen mstivost katolické církve a Habsburků zničila na více jak dvě století tento slibný vývoj. Mocenské vrstvy mají ve všech dobách mnoho podobného, hamižnost, pocit superiority a pohrdání lidem a jeho potřebami, silnou inklinaci k vykořisťování, ke zneužívání své moci k vlastnímu užitku. Oba učili lid jak se nebát nemravné moci, jak jí čelit rozumem a společnými zmravňujícími silami.

Jan Hus a Jeroným Pražský nebyli zapomenuti, stali se součástí inspirace jak pro české národní obrození tak pro celkový demokratizační vývoj od 19. století, od F. Palackého až k T. G. Masarykovi. Stali se součástí těch nejlepších českých tradic. Byli ctěni všemi významnými českými osobnostmi a mnohými v zahraničí. Dokud budeme na práci a lásku obou navazovat, máme naději se ctí se vymanit ze všech úkladů, které na nás historie a mocenské poměry v Evropě nakládají. Měli bychom dbát, abychom jejich odkaz nikdy nezradili, abychom ho předávali dalším generacím, neboť není odkazu, který by byl naplněn více láskou k pravdě, k českému národu a k jeho důstojné existenci.

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povoleny

Brexit=neštěstí?

Bouřka-bouřečka v neděli ve 2 ráno mne obudila. Přesně taková co mám rád-v hodince se to odbude,vyvětrá barák a zavlaží naši krásnou zeleninku aj vinohrádek. Śkody nenadělá.VŠAK UŽ SE NEDALO PŘI TĚCH TROPECH MINULÝCH DNŮ NIC ROBIT-LEDA UTÍRAT POT! Jakž-takž bylo leda ve sklepě u vínka-ale buďte tam celý den!

Druhý den brexitu je fajn ! Návrat Evropy  k reálnému vidění! Konečně!Němci a Francouzi dovedli Evropu opět na okraj katastrofy!Mají v tom praxi-Francouzi  s Napoleonem, Němci už 3x v posledních 100 letech/2 světové války a pozvánka moslimům/. Po čtvrté to zkrachovalo díky Britanii-ostatně stejně jako vždy v minulosti! Opět vystoupil svobodymilovný britský lid a rozhodl :Konec eurožaláře národů! Konec nikým nevolené a nikomu neodpovědné tlupy parasitů, byrokratů, sadistů úřední moci, zlosynů Lisabonského diktátu, zlosynů muslimských okupačních kvót.

Britové chránili  Evropu v dějinách již několikrát. Jednou proti španělské expanzi, podruhé proti napoleonské expanzi, potřetí proti hitlerovské expanzi a nyní svou sebezáchranou z eurožaláře národů, daleko ďábelštějšího a sofistikovanějšího, nežli byla habsburská monarchie  dávají příklad celé Evropě  jak naložit s evropským strašidlem lenochů a blbů!

U nás mohou blábolit  hlásné trouby tohoto  zdegenerovaného typu EU=páni Fendrychové, Halíkové, Peheové, Sobotkové, Šafrové a Štětinové  co chtějí. A pan Halík  může  roztrhat svůj čestný čerstvý oxfordský doktorát/Halík je mně zvláštˇ odporný – dávno se ho měla cirkev zbavit/.Vývoj  dal zapravdu těm kritikům euromutanta jménem Brusel, kteří opětovně upozorňovali a varovali před neudržitelnou diktátorskou totalitou této instituce.

Britům můžeme blahopřát k jejich čerstvě vyhrané těžké bitvě. Nebudou to mít s Rest-Unii (Zbytkovou Unií) lehké-to je jasné! Ta bude házet nejen klacky, ale trámy Britům pod nohy. Britové jsou ale schopní. Znají tu taktiku: “Házejí vám klacky pod nohy? Zatopte s nimi!”  Vyhráli I. světovou válku, vyhráli II.světovou válku, vyhrají i tuto dlouhodobou bitvu. Jsou příkladem pro osvobození celé Evropy a jejího sjednocení na normálnějším základě než je ten bruselský!

Vždyť jenom  nákladnost EU kanceláří je otřesná! Evropský parlament se nachází ve Štrasburku, Lucemburku aj v Bruselu. Ve Štrasburku se koná nejvíce plenárních zasedání, ačkoliv poslanci Evropského parlamentu mají své hlavní kanceláře v Bruselu. Lucemburk hostí část parlamentní administrativy.Ani císař pán “a jeho rodina” se tak neroztahoval jak ti bruselští vyčuránci! Ačkoli národní státy šetří, tak  zaměstnanci, kteří pracují pro Evropskou komisi a její přidružené agentury, mají už více než rok  nejvyšší platový růst v celé unijní historii.K tomu se ale navíc připočítávají ještě další výhody, o kterých si mohou úředníci v národních státech nechat jenom zdát. Euroúředníci nadále pobírají příplatky v podobě 16 procent za práci v Bruselu a do zdravotního pojištění odvádějí pouhá dvě procenta platu. Navíc se nezměnil ani věk odchodu do důchodu v 63 letech, ani pracovní týden stanovený na 37,5 hodiny. Stejně tak každý eurobyrokrat nadále pobírá měsíční přídavek na dítě ve výši 373 eur a dalších 253 eur na jeho vzdělávání. Platy euroúředníků se již předloni zvedly o 1,7 procenta. Základní plat úředníků Bruselu se pohybuje ve výši 2654 eur (asi 63 tisíc korun) až 18 371 eur (asi 440 tisíc korun) měsíčně. K tomu mohou získat zaměstnanci evropských institucí ještě další zmíněné bonusy.Pod různými označeními pracuje pro Komisi a parlament EU stále 170 000 zaměstnanců (průměr za poslední tři roky), což je6x tolik než uvádí oficiální statistiky!!!.

  Návštěva Evropského parlamentu.Návštěva Evropského parlamentu. 

 

 

Orgány a instituce Evropské unie.

Je jich s odpuštěním ” jak dyž nasere  a rozšlape”-jenom Čechů je zde zaměstnáno více než 1.000-pořádně se to nedozvíte!

EU zaměstnává 170 000 úředníků

 

Evropská centrální banka

Evropská centrální banka

Evropská investiční banka

Evropská investiční banka

Evropská komise

Evropská komise

Evropská rada

Evropská rada

Evropská služba pro vnější činnost

Evropská služba pro vnější činnost

Evropská správní škola

Evropská správní škola

Evropský hospodářský a sociální výbor

Evropský hospodářský a sociální výbor

Evropský inspektor ochrany údajů

Evropský inspektor ochrany údajů

Evropský investiční fond

Evropský investiční fond

Evropský parlament (Brusel)

Evropský parlament (Brusel)

Evropský parlament (Lucembursko)

Evropský parlament (Lucembursko)

Evropský parlament (Štrasburk)

Evropský parlament (Štrasburk)

Evropský úřad pro výběr personálu

Evropský úřad pro výběr personálu

Evropský veřejný ochránce práv

Evropský veřejný ochránce práv

Rada Evropské unie

Rada Evropské unie

Soudní dvůr Evropské unie

Soudní dvůr Evropské unie

Účetní dvůr Evropské unie

Účetní dvůr Evropské unie

Úřad pro publikace Evropské unie

Úřad pro publikace Evropské unie

Výbor regionů

Výbor regionů

Agentury

Agentura Evropské unie pro bezpečnost sítí a informací

Agentura Evropské unie pro bezpečnost sítí a informací (ENISA)

Agentura Evropské unie pro základní práva

Agentura Evropské unie pro základní práva (FRA)

Agentura pro evropský GNSS

Agentura pro evropský GNSS (GSA)

Agentura pro spolupráci energetických regulačních orgánů

Agentura pro spolupráci energetických regulačních orgánů (ACER)

Clean Sky 2 Joint Undertaking

Clean Sky 2 Joint Undertaking (Clean Sky 2 Joint Undertaking)

EIOPA

EIOPA (Evropský orgán pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění)

Energie z jaderné syntézy

Energie z jaderné syntézy

Evropská agentura pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

Evropská agentura pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (EU-OSHA)

Evropská agentura pro bezpečnost letectví

Evropská agentura pro bezpečnost letectví (EASA)

Evropská agentura pro chemické látky

Evropská agentura pro chemické látky (ECHA)

Evropská agentura pro kontrolu rybolovu

Evropská agentura pro kontrolu rybolovu (EFCA)

Evropská agentura pro léčiva

Evropská agentura pro léčiva (EMA)

Evropská agentura pro námořní bezpečnost

Evropská agentura pro námořní bezpečnost (EMSA)

Evropská agentura pro provozní řízení rozsáhlých informačních systémů

Evropská agentura pro provozní řízení rozsáhlých informačních systémů (eu-LISA)

Evropská agentura pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států EU

Evropská agentura pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států EU (Frontex)

Evropská agentura pro železnice

Evropská agentura pro železnice (ERA)

Evropská agentura pro životní prostředí

Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

Evropská jednotka pro justiční spolupráci

Evropská jednotka pro justiční spolupráci (Eurojust)

Evropská nadace odborného vzdělávání

Evropská nadace odborného vzdělávání (ETF)

Evropská nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek

Evropská nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek (Eurofound)

Evropská obranná agentura

Evropská obranná agentura (EDA)

Evropská policejní akademie

Evropská policejní akademie (CEPOL)

Evropské monitorovací centrum pro drogy a drogovou závislost

Evropské monitorovací centrum pro drogy a drogovou závislost (EMCDDA)

Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí

Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC)

Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání

Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání (Cedefop)

Evropský inovační a technologický institut

Evropský inovační a technologický institut (EIT)

Evropský institut pro rovnost žen a mužů

Evropský institut pro rovnost žen a mužů (EIGE)

Evropský orgán pro bankovnictví

Evropský orgán pro bankovnictví (EBA)

Evropský orgán pro cenné papíry a trhy

Evropský orgán pro cenné papíry a trhy (ESMA)

Evropský podpůrný úřad pro otázky azylu

Evropský podpůrný úřad pro otázky azylu (EASO)

Evropský policejní úřad

Evropský policejní úřad (Europol)

Evropský úřad pro bezpečnost potravin

Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA)

IMI 2 Joint Undertaking

IMI 2 Joint Undertaking (IMI 2 Joint Undertaking )

Jednotný výbor pro řešení krizí

Jednotný výbor pro řešení krizí (SRB)

Odrůdový úřad Společenství

Odrůdový úřad Společenství (CPVO)

Překladatelské středisko pro instituce Evropské unie

Překladatelské středisko pro instituce Evropské unie (CdT)

Satelitní středisko Evropské unie

Satelitní středisko Evropské unie (Satcen)

Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací

Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací (BEREC)

SESAR Joint Undertaking

SESAR Joint Undertaking (SESAR Joint Undertaking)

Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví

Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

Ústav Evropské unie pro bezpečnostní studia

Ústav Evropské unie pro bezpečnostní studia (EUISS)

Výkonná agentura Evropské rady pro výzkum

Výkonná agentura Evropské rady pro výzkum (ERCEA)

Výkonná agentura pro malé a střední podniky

Výkonná agentura pro malé a střední podniky (EASME)

Výkonná agentura pro spotřebitele, zdraví, zemědělství a potraviny (CHAFEA)

Výkonná agentura pro spotřebitele, zdraví, zemědělství a potraviny (CHAFEA)

Výkonná agentura pro transevropskou dopravní síť

Výkonná agentura pro transevropskou dopravní síť (INEA)

Výkonná agentura pro výzkum

Výkonná agentura pro výzkum (REA)

Výkonná agentura pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast

Výkonná agentura pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast (EACEA)

Zásobovácí agentura pro EURATOM

Zásobovácí agentura pro EURATOM

EIOPA

EIOPA (Evropský orgán pro pojišťovnictví a zaměstnanecké penzijní pojištění)

Energie z jaderné syntézy

Energie z jaderné syntézy

Evropská agentura pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci

Evropská agentura pro bezpečnost a ochranu zdraví při práci (EU-OSHA)

Evropská agentura pro bezpečnost letectví

Evropská agentura pro bezpečnost letectví (EASA)

Evropská agentura pro chemické látky

Evropská agentura pro chemické látky (ECHA)

Evropská agentura pro kontrolu rybolovu

Evropská agentura pro kontrolu rybolovu (EFCA)

Evropská agentura pro léčiva

Evropská agentura pro léčiva (EMA)

Evropská agentura pro námořní bezpečnost

Evropská agentura pro námořní bezpečnost (EMSA)

Evropská agentura pro provozní řízení rozsáhlých informačních systémů

Evropská agentura pro provozní řízení rozsáhlých informačních systémů (eu-LISA)

Evropská agentura pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států EU

Evropská agentura pro řízení operativní spolupráce na vnějších hranicích členských států EU (Frontex)

Evropská agentura pro železnice

Evropská agentura pro železnice (ERA)

Evropská agentura pro životní prostředí

Evropská agentura pro životní prostředí (EEA)

Evropská jednotka pro justiční spolupráci

Evropská jednotka pro justiční spolupráci (Eurojust)

Evropská nadace odborného vzdělávání

Evropská nadace odborného vzdělávání (ETF)

Evropská nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek

Evropská nadace pro zlepšení životních a pracovních podmínek (Eurofound)

Evropská obranná agentura

Evropská obranná agentura (EDA)

Evropská policejní akademie

Evropská policejní akademie (CEPOL)

Evropské monitorovací centrum pro drogy a drogovou závislost

Evropské monitorovací centrum pro drogy a drogovou závislost (EMCDDA)

Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí

Evropské středisko pro prevenci a kontrolu nemocí (ECDC)

Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání

Evropské středisko pro rozvoj odborného vzdělávání (Cedefop)

Evropský inovační a technologický institut

Evropský inovační a technologický institut (EIT)

Evropský institut pro rovnost žen a mužů

Evropský institut pro rovnost žen a mužů (EIGE)

Evropský orgán pro bankovnictví

Evropský orgán pro bankovnictví (EBA)

Evropský orgán pro cenné papíry a trhy

Evropský orgán pro cenné papíry a trhy (ESMA)

Evropský podpůrný úřad pro otázky azylu

Evropský podpůrný úřad pro otázky azylu (EASO)

Evropský policejní úřad

Evropský policejní úřad (Europol)

Evropský úřad pro bezpečnost potravin

Evropský úřad pro bezpečnost potravin (EFSA)

IMI 2 Joint Undertaking

IMI 2 Joint Undertaking (IMI 2 Joint Undertaking )

Jednotný výbor pro řešení krizí

Jednotný výbor pro řešení krizí (SRB)

Odrůdový úřad Společenství

Odrůdový úřad Společenství (CPVO)

Překladatelské středisko pro instituce Evropské unie

Překladatelské středisko pro instituce Evropské unie (CdT)

Satelitní středisko Evropské unie

Satelitní středisko Evropské unie (Satcen)

Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací

Sdružení evropských regulačních orgánů v oblasti elektronických komunikací (BEREC)

SESAR Joint Undertaking

SESAR Joint Undertaking (SESAR Joint Undertaking)

Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví

Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

Ústav Evropské unie pro bezpečnostní studia

Ústav Evropské unie pro bezpečnostní studia (EUISS)

Výkonná agentura Evropské rady pro výzkum

Výkonná agentura Evropské rady pro výzkum (ERCEA)

Výkonná agentura pro malé a střední podniky

Výkonná agentura pro malé a střední podniky (EASME)

Výkonná agentura pro spotřebitele, zdraví, zemědělství a potraviny (CHAFEA)

Výkonná agentura pro spotřebitele, zdraví, zemědělství a potraviny (CHAFEA)

Výkonná agentura pro transevropskou dopravní síť

Výkonná agentura pro transevropskou dopravní síť (INEA)

Výkonná agentura pro výzkum

Výkonná agentura pro výzkum (REA)

Výkonná agentura pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast

Výkonná agentura pro vzdělávání, kulturu a audiovizuální oblast (EACEA)

Zásobovácí agentura pro EURATOM

Zásobovácí agentura pro EURATOM

 

Proboha živého-to je koryt!Jak to může fungovat?

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povoleny

Žádný neví co ňe bolí-ani dochtor co ně hójí ?

Ze současných sporů našich vládnoucích politiků musí být většina nás “zde dole” dokonale otrávená!

Babišovi není co věřit!Už jenom proto že utekl z “rodného”/ spíš nerodného/ Slovenska a tak pohádkově zbohatl na zpracování všudepřítomné řepky a na dotacích na něž mu všichni přispíváme.

Dnes jsem narazil v internetovém tisku na pěkný článek který současnou situaci vystihuje. Později ho mírně upravím případně doplním obrázky-nyní ale spěchám zalévat překrásnou úrodu  co se zelená v našem humně. Mám nachystané 3.000l “dešťovky”.

Bohužel: roznáším to v 5 l konvičkách-budou mně pěkně bolet moje staréruce i nohy! Přesto-tu ten článek je-čtěte!

Nagygate a Šlachtagate – totální selhání státu

Dnešní Pes.

Politické tahanice kolem policie, jichž jsme v těchto dnech svědky, přesahují hranice prostého politického boje o nadvládu nad policií. Jistě jím jsou a občan si musí klást otázku, která ze svářejících se stran má větší strach z ovlivnění blížících se voleb policejním odhalením jejich nepravostí. Zneužití policie, státního zastupitelství a médií k boji o politickou nadvládu je ovšem v rozporu s oficiálně deklarovanou demokratickou povahou státu.

“Šlachtagate” navazuje svým způsobem s odstupem tří let na “Nagygate”. Připusťme jako pracovní hypotézu, že vliv Jany Nagyové na státní záležitosti, uplatňovaný prostřednictvím vlády nad Petrem Nečasem, byl natolik silný, že setrvání tokajícího předsedy vlády v úřadě bylo nadále neúnosné. Jistě ale bylo možné nepříjemnou situaci vyřešit politickými prostředky, např. diskrétním vnitrostranickým vyjednáváním, vedoucím k odchodu mileneckého páru z Úřadu vlády do ústraní. Sama skutečnost, že vývoj nešel touto cestou, je příznakem selhání demokratického právního státu, který v kritickou chvíli nenašel vhodné prostředky pro řešení poměrně malého problému civilizovaným způsobem.

Někdo v této situaci využil slabosti státu a podlehl pokušení vyřešit vnitřní problém nejsilnější koaliční strany nahrazením demokratických mechanismů silovými prostředky. Zatím nevíme, kdo je ten, kdo se rozhodl pustit stát po této cestě do pekel, pryč od demokracie směrem k diktatuře jihoamerického typu. Víme ale určitě, že Šlachtovi zbrojnoši nedorazili na Úřad vlády, do budovy Vojenského zpravodajství a leckam jinam jen proto, že jejich náčelníka osvítilo božské vnuknutí: bez vědomí a souhlasu dozorujících státních zástupců by se nic nedělo. Jejich zásah zaštítili státní zástupci z Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, kteří podle prvoplánového výkladu trestního řádu neměli v Praze co pohledávat. Ivo Ištvan by si nemohl dovolit pražské cirkusové vystoupení bez pokynu nebo aspoň souhlasu brněnské sfingy, nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana. Ale ani on jistě nevydumal své rozhodnutí z kávové sedliny, i jeho někdo mocný– a opět nevíme, kdo – poslal na špatnou cestu.

Výsledky zneužití orgánů činných v trestním řízení měly povahu puče, naštěstí nekrvavého. Padla vláda, rozešla se sněmovna, vládla nám pak vláda prezidentových oblíbenců bez důvěry parlamentu. Došlo sice k dočasnému, leč významnému vzedmutí role prezidenta republiky nad obvyklou hladinu. Opomíjena je zvláštní role Karoliny Peak, která nejdříve pomohla “véčkařům” k rozkvětu, pak rozvrátila zevnitř stranu, poškozenou zákeřným útokem Kristýny Kočí a Jaroslava Škárky na Víta Bártu, aby posléze odchodem ze sněmovního sálu před hlasováním zmařila naději na ustavení legitimní vlády Miroslavy Němcové.

Zdálo se, že Miloš Zeman se těšil z dočasného posílení své osobní moci, ale nedávno se vyjádřil, že se cítí oklamaný Ivo Ištvanem a Robertem Šlachtou.

Vykonavatelé puče zahájeného 13. června 2013 se snaží zastřít jeho pravou povahu zneužití orgánů činných v trestním řízení k vyřešení bagatelního vnitropolitického problému navazující řadou trestních stíhání, jejichž výsledek je po třech letech žalostný: nedaří se zakrýt skutečnost, že velikost nasazených prostředků a teatrálnost provedení zásahu byly neúměrné proviněním, jež mají teprve být odsouzena.

Nicméně moc má neodolatelnou chuť a džin společných akcí olomouckých žalobců a ÚOOZ, jednou vypuštěný z lahve, se nechce nechat znova zavřít. Po různých drobnějších aférách vyrazil do boje za ovládnutí policie. Záminkou je dílčí reorganizace celorepublikových útvarů kriminální policie, nikterak nenarušující Andrejem Babišem citovanou základní organizační strukturu policie. Netuším, proč se policejní prezident Tomáš Tuhý rozhodl právě teď sloučit ÚOOZ a ÚOKFK do Národní centrály boje proti organizovanému zločinu. Možná k tomu přispěla rozpínavost ÚOOZ, který se stale častěji pouští do kauz, jež svou povahou spadají do působnosti ÚOKFK, a dokonce opakovaně vstoupil do hájemství Generální inspekce bezpečnostních sborů, vymezeného zákonem.

Podstatné je, že džin vyhověl svému utajenému hybateli a vyhlásil válku policejnímu prezidentovi Tomáši Tuhému a jeho náměstkovi pro trestní řízení Zdeňkovi Laubemu. Nejdříve hysterický Robert Šlachta oznámil odchod od policie se zdůvodněním, že s reorganizací nesouhlasí a ztratil důvěru k policejnímu prezidentovi a jeho náměstkovi. Vyzval příslušníky svého útvaru k následování a několik z nich mu skutečně vyhovělo. Podporuje ho skupina sedmnácti plukovníků, kteří se obrátili na ministra vnitra dopisem, a dalších několik desítek signatářů jakési petice. Šlachta nadále vystupuje v médiích, protestuje proti reorganizaci a napadá policejního prezidenta, jeho náměstka a ministra vnitra. Vedle nich vyslovuje nedůvěru Generální inspekci bezpečnostních sborů. Zřejmě vystoupí na zasedání Výboru pro bezpečnost Poslanecké sněmovny s informací o prorůstání organizovaného zločinu do státní správy. Za ním na scénu vstupují olomoučtí žalobci, kteří veřejně oznamují zahájení úkonů trestního řízení proti dvěma důstojníkům Policejního prezidia a skutečně je přicházejí vyslechnout. Veřejnost z jejich náznaků snadno identifikuje podezřelé: policejního prezidenta a jeho náměstka. Zkušenost z “odstřelení” policejního prezidenta Petra Lessyho varuje: oba jsou nyní vystaveni nebezpečí sdělení obvinění, po němž by byli v nejlepším případě postaveni mimo službu. Do hry vstupuje s kritikou postupu policejního prezidenta a ministra vnitra nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman, který jedná v souladu se snahami politizujících státních zástupců o dosažení postavení čtvrtého sloupu státní moci, v oboru své působnosti nadřazeného všem ostatním složkám moci výkonné. Posléze přichází vedoucí ostravské expozitury ÚOOZ Jiří Komárek se závažným obviněním policejního prezidenta z “brutálních” úniků informací z živých trestních kauz a s nařčením Generální inspekce bezpečnostních sborů z pokusu o proniknutí do spisu kauzy Vidkun. Pravděpodobnost sdělení obvinění policejnímu prezidentovi se zvýšila.

Výše zmínění jednající policejní důstojníci bezostyšně ignorují zásady služební kázně stanovené zákonem o policii a porušují trestní řád, nabízejíce informace o údajné trestné činnosti svých nadřízených a o nedůvěryhodnosti Generální inspekce bezpečnostních sborů politickým orgánum a médiím, ač by se měli obrátit k příslušným orgánům trestního řízení a měli by se zdržet medializace.

Kdyby se Robert Šlachta dostal do rukou policejního orgánu posedlého stejnou touhou po usvědčování pachatelů za každou cenu, jaká určuje jeho jednání, patrně by byl rychle obviněn z různých možných trestných činů a nejspíš by putoval do vazby. Jeho “kat” by ho možná obvinil ze vzpoury. Podobně si o pozornost Generální inspekce bezpečnostních sborů a o trestní stíhání říká Jiří Komárek. Až na trestní oznámení policejního prezidenta na Jiřího Komárka pro podezření na trestný čin pomluvy se ale nic neděje. Hřešící policisté a státní zástupci neputují do vazby, ale budou vysvětlovat své názory Výboru pro bezpečnost. Politici nejsou způsobilí nepřipustit obcházení a nedodržování práva, ač by se jej měli držet do posledního dechu.

Stát selhává v ochraně demokracie a právního řádu. Není schopen nebo nechce se bránit, když jej začnou rozvracet lidé, kteří mají v pracovní náplni ochranu jeho vnitřní bezpečnosti.

Na druhé straně potvrzení pravdivosti podezření, která proti policejnímu prezidentovi, jeho náměstkovi a Generální inspekci bezpečnostních sborů vznáší Robert Šlachta a jeho spolubojovníci, by rovněž nepochybně byla důkazem o selhání státu.

Pohled řadového občana na selhávající stát je deprimující: buď stát nemá sílu, aby se vypořádal s kverulujícími policisty a s nimi spolčenými státními zástupci, nebo nemá jinou možnost, než se v ochraně vnitřní bezpečnosti opírat o lidi, kteří patří za mříže. Co je z pohledu řadového občana větší zlo? Vybrat si zřejmě může, ale každá jeho volba bude špatná, neboť stát je v rozkladu.

Zdeněk Jemelík

 

 

Posted in Všechnomožné | Komentáře nejsou povoleny

“Hucká” jízda králů před půl stoletím.

                Obraz jezdec JK domky.jpg, 417x600, 51.92 KB

Hylom hylom počůvajte!Horní,dolní,domácí aj přespolní-co vám budu povídati na toto svatodušní pondělí: Před týmto domečkem můj koníček řehce-že táto panenka chlapců milovat nechce! 

                                        Hylom!

Krále si vybírají mezi sebou chlapci starší 18 let a poměrně dlouho se v současnosti na jízdu králů připravují ježděním na koních různě vypujčených a zajištěných, na které si musí zvykat, protože  v Hluku už koní téměř není. Dokud se „sedlačilo“, bylo v Hluku koní několik stovek a chlapci s vlastními koni byli na sebe  zvyklí.

Král jede v družině mezi dvěma pážaty. Pážata i král jedou na bílých koních a jsou převlečeni do ženských krojů, král má obličej zahalený „pantlama“ a v ústech drží bílou růži. Ostatní jezdci jsou v krojích mužských. „Turecké“ šátky mají přivázány na holích jako prapory. Ráno v den jízdy jedou chlapci pro krále, žádají rodiče o souhlas, následně žádají   o souhlas starostu. Poté již vyvolávají a objíždějí ulice města. Král je hlídán pážaty, kteří ho chrání před únosem šavlemi. V případě unesení krále některými jezdci z jiné obce musela chasa krále „vykoupit” – vínem, slivovicí, pivem. Většinou si ale Hlučané krále dobře bránili a únosce zahnali /Vlčnovjany/. Součástí jízdy jsou  „ žebráci“ –krojovaní jezdci vybavení proutěnými koši  do kterých ukládají větší dary za vyvolávání. Většinou víno a slivovici, ale i koláčky atd. Tekutiny, které se za vyvolávání obdrží, se často konzumují přímo v průvodu.

Hluk má na rozdíl od ostatních obcí /jízd králů/ specifický prvek: srdce na prsou koně. Koně jsou ozdobeni papírovými růžemi a stuhami zapletenými do hřívy. Koně královské družiny vodí starší muži, aby je uklidnili-bývá při jízdě veliký kravál a vyhrává dechovka. Příprava jízdy králů je organizačně náročná /zvláště nyní když se koně musí pujčovat/ a výroba papírových růží a ozdob kterou zajišťují ženy je mimořádně  pracná.

Zvyk velice starodávný-dříve běžný na celé Moravě, písemné zmínky z 19. stol. Až  do r.1955 jezdili králi na svatodušní pondělí-za komunistů=v padesátých letech  bylo změněno na neděli. V posledních letech se v Hluku jízda králů provozuje jen při Dolňáckých slavnostech-to znamená každý třetí rok. Hlučani bývali slavnou jízdou králů proslulí a předváděli ji několikrát i v Praze,Brně,Luhačovicích.

Úprka namaloval jízdu králů ve Vlčnově proto je proslulá i Vlčnovská jízda králů. Samozřejmě se po jízdě králů konávala „muzika“-v Hluku se hojně a dobře zpívalo-ve Vlčnově jsem za mého mládí neslyšel jediné pěsničky-ostatně jít do Vlčnova na „muziku“ bylo nebezpečné!

Byly čase byly ale sa minůly. Za malučků chvilku mineme sa aj my!

 

 

Posted in Národopis | Komentáře nejsou povoleny